¿Wikipedia vale o no vale como fuente académica? Las voces críticas dudan de la fiabilidad de sus datos y de la imparcialidad de algunos artículos, pero ya hay informes que demuestran que este recurso de internet contiene los mismos o menos errores que algunas enciclopedias ´tradicionales´ (como la prestigiosa Enciclopedia Británica). Algunos alumnos de la UIB parece que están despistados sobre qué es exactamente este recurso ya que un 4% señaló que lo utilizaba como "buscador", confundiendo el concepto de enciclopedia libre con el de portal de búsqueda. Jaume Sureda, catedrático del departamento de Pedagogía Aplicada y Psicología de la Educación de la Universitat, se muestra partidario de que los universitarios empleen la Wikipedia, pero siempre que sus consultas no se limiten a un sólo idioma porque sino "se quedan muy limitados".
En este informe elaborado por Sureda, Rubén Comas, Mercè Morey y Bartomeu Mut se pone de manifiesto que alrededor de la mitad de los alumnos hacen sus búsquedas exclusivamente en castellano o en catalán, "nunca" en otro idioma como pudiera ser el inglés, lengua principal (y en ocasiones única) de difusión de artículos académicos y de investigación de referencia.
