Los abogados defensores solicitaron ayer como cuestión previa en la Audiencia de Palma la nulidad de las intervenciones telefónicas al considerar que se habían vulnerado los derechos fundamentales al secreto de las comunicaciones. Los letrados pidieron la nulidad del auto judicial inicial que autorizó los pinchazos al mantener que se basaba en meras sospechas insuficientes y también plantearon que se habían producido dilaciones indebidas en el caso. Por su parte, el fiscal interesó que la sala desestimara la cuestión previa al considerar que la fundamentación jurídica del auto judicial era suficiente. Finalmente, el tribunal acordó que de momento no procedía declarar la nulidad y que lo resolverían en la sentencia.
