Gran decepción en Binissalem al no darse a conocer el resultado de la elección de 'vermadors' y 'vermadores'

Según explica Martí y los funcionarios que se encargaban del escrutinio, el recuento de votos superó todas las previsiones, y todo ello fue debido a dos factores determinantes: por una parte, que las votaciones de este año han tenido que llevarse a cabo de manera manual, con papeletas, y no mediante ordenadores como se venía haciendo desde el año 2008, lo cual conllevó mucho más tiempo del esperado en un principio a la hora del recuento.

Cabe decir que este cambio de tipo de votación estuvo condicionado por la decisión del nuevo secretario municipal, que no aceptó ceder el censo municipal a una empresa externa para introducirlo en un programa informático –tal y como se había hecho en los últimos años– ateniéndose a la Ley de Protección de Datos, según confirman tanto desde alcaldía como los mismos funcionarios.

Por otra parte, el otro factor que agregó gran dificultad al escrutinio fue el hecho de que en estas votaciones de 2022 se tenía que elegir por partida doble, es decir, a los representantes de las Festes des Vermar de 2020 y de 2021, ediciones suspendidas a causa de la pandemia. En total eran diez los que tenían que ser elegidos, tres chicas y dos chicos nacidos en el año 2004, y otros tantos nacidos en el 2005. Habían presentado candidatura 41 jóvenes, 17 y 24, respectivamente.

Y la respuesta de los votantes volvió a ser masiva, de hecho se volvió a superar el récord de participación, con 1.509 sufragios emitidos (1.449 en 2019). Pero con la particularidad de que a la hora de contabilizar los votos, el personal encargado debía comprobar dos papeletas, la que correspondía a los candidatos nacidos en 2004, y la que correspondía a los candidatos nacidos en 2005, pues era obligatorio que cada votante eligiera a cinco representantes de cada año. De no hacerlo así, el voto se daba por nulo. Así pues, los 1.509 votos se convertían en 3.018.

Es importante señalar que, días antes de las votaciones, se había modificado el horario para votar, adelantando la sesión de tarde (del sábado) y sustituyendo el horario inicial de 20.00 a 23.00 horas por el de 18.00 a 21.00 horas, precisamente con el objetivo de ganar tiempo y poder finalizar el recuento poco después de medianoche. Pero cuando los cuatro funcionarios encargados de tal ardua tarea llevaban unas horas contabilizando papeletas, pudieron comprobar, contra todo pronóstico, que conocer el resultado final iría para largo; de hecho, en unas tres horas sólo habían conseguido contabilizar los sufragios de una de las cuatro urnas que había en uso, tomándose la decisión de comunicar que dicho resultado tendría que hacerse público al día siguiente.

Poco después de que el alcalde anunciase tan triste decisión, sobre todo para los jóvenes que habían presentado candidatura, un gran número de personas se dirigieron al Ayuntamiento y justo enfrente de la entrada del Consistorio el alcalde tuvo que atender las numerosas quejas y dar explicaciones sobre por qué había ocurrido tan inesperado aplazamiento.

Algunos de los asistentes a la jornada de ayer, entre los cuales la portavoz del PSOE local, Pepa Ramis, opinan que ha fallado la previsión, sobre todo en lo que se refiere a disponer de más personal para el recuento de votos. Se calcula que, si en unas tres horas se habían contabilizado las papeletas de una urna, entonces se tendría que haber dispuesto de doce personas más para extraer todas las papeletas restantes de las otras tres urnas y así poder dar a conocer el resultado en esa misma noche. En definitiva, todo queda pendiente por saberse hoy, a las 21.00 horas, pues a lo largo de la jornada de este domingo, mañana y tarde, los funcionarios prosiguen con el recuento.