Penalva acusa a policías y abogados de filtrar información de la investigación a Cursach

El juez que instruyó el caso Cursach Manuel Penalva, acusado de irregularidades durante la investigación de la supuesta trama corrupta en torno al empresario Bartolomé Cursach, ha asegurado que varias informaciones de cuya filtración se le responsabiliza corresponden una pieza de la que se había levantado el secreto de sumario y que las mismas fueron difundidas por abogados e investigadores policiales a la prensa.

Este jueves se ha retomado en Palma el juicio contra el juez Penalva, el fiscal Miguel Ángel Subirán y cuatro funcionarios de la Policía Nacional acusados de cometer irregularidades durante la investigación al popular empresario del ocio nocturno de Mallorca y a un grupo de policías que presuntamente le favorecía, y que terminaron siendo absueltos por la Audiencia de Palma.

En el banquillo de los acusados se sientan, además de Penalva y Subirán -actualmente jubilados por incapacidad-, el inspector jefe José Luis García, el subinspector Miquel Ángel Blanco, la subinspectora Blanca Ruiz y el policía Iván Bandera.

La Fiscalía pide para los seis procesados penas que suman 576 años de prisión por los delitos de detención ilegal, revelación de secretos, prevaricación y obstrucción a la justicia.

En la sesión de este jueves, Penalva, a preguntas del fiscal Tomás Herranz, ha respondido en torno a las diversas piezas separadas que se abrieron durante la investigación del caso Cursach.

Durante el interrogatorio, ha argumentado que los investigadores policiales Juan Márquez y Juan Palomo engañaron al juez instructor de esta causa en el Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares (TSJIB) en torno a las filtraciones, diciendo que la causa se encontraba bajo secreto cuando no lo era.

En este sentido, ha culpado a los investigadores policiales de mentir al juez instructor y ha acusado a al menos tres abogados de filtrar datos del caso ORA, una de las piezas del caso Cursach: "Ya esta bien de hipocresía".

Además, Penalva se ha referido a la inviabilidad de investigar las revelaciones de secreto a medios de comunicación de Baleares debido a la carga de trabajo y a la magnitud de esta investigación que se prolongaba "de día, noche, fines de semana y festivos".

"Yo llevaba esta macroinvestigación y llevaba otras causas. ¿Me van a decir que tenía que abrir 70 piezas separadas para investigar filtraciones?", se ha preguntado el acusado, que ha considerado esta situación de "inviable".

Penalva también ha rechazado haber detectado informaciones "extrañas" en relación a la investigación de la supuesta trama corrupta en torno a la actividad del empresario Cursach.

"Los únicos que iniciamos una investigación para desmantelar la trama corrupta fuimos nosotros", ha añadido.

Preguntado sobre las presuntas detenciones ilegales de los miembros de la mesa de contratación practicadas durante la investigación del caso ORA, una de las piezas del caso Cursach, Penalva ha negado que fuera su decisión y ha insistido en que se trataron de decisiones "policiales".

De esta manera, este procesado ha rechazado "rotundamente" que se detuviera a alguien para que delatara a otras personas y se ha desvinculado de las supuestas fichas policiales que apuntaban en esta dirección.

Durante el interrogatorio a Penalva, que se ha prolongado durante casi cinco horas, el acusado ha dicho sobre el Caso ORA que el peso de la investigación lo llevó un subinspector, también procesado.

En referencia a esta causa sobre el fraude en la adjudicación de un contrato y las detenciones supuestamente ilegales que se derivaron en este proceso, Penalva se ha referido a los "asuntos turbios" en los que estaba implicado el expolítico del PP Álvaro Gijón, quien se habría beneficiado en este fraude.

Penalva ha situado a Gijón en las fiestas con prostitutas "jóvenes" y ha rechazado que se modificara la agenda de la conocida como la Madame -testigo protegido- a través de la cual se dieron a conocer estos hechos. "Han pagado a testigos para que declaren contra nosotros", ha añadido.

Además, el exjuez ha negado que él y el fiscal Subirán dieran indicaciones a los investigados para que declararan en contra de Gijón y, de esta manera, pasaran a tener la condición de testigos, una presunta irregularidad durante la instrucción que Penalva ha rechazado.

Miedo a declarar contra Cursach

En varias ocasiones, el juez que investigó a Cursach ha detallado el "miedo" que sufrían quienes querían declarar contra lo que ha calificado de organización criminal orquestada por el empresario mallorquín. "Enseguida te mandaba unos sicarios", ha apuntado.

Durante la sesión de este jueves, Penalva ha criticado que el fiscal Herranz prescindiera de hasta 60 testigos y de numerosos informes policiales durante la celebración del juicio al empresario Cursach en la Audiencia de Palma.

Tanto como el exjuez acusado como el ministerio fiscal han mantenido a lo largo del interrogatorio varios enfrentamientos dialécticos en torno al juicio que acabó con la absolución del empresario mallorquín y una quincena de procesados en la causa.

El juicio por supuesta corrupción judicial continuará este viernes a las 9.00 horas con las declaraciones de los encausados.