Nueve años después, el caso Cursach, la investigación de una trama de corrupción empresarial, policial y política abierta en 2013, llega a juicio con 24 personas en el banquillo, entre ellas el magnate del ocio nocturno en Mallorca, Tolo Cursach.
OFERTA DE SUSCRIPCIÓN
Accede a todos los contenidos de Diario de Mallorca por menos de 1,95€ al mes
En directo
Última actualización 13:58
En directo | Juicio del Caso Cursach
Hasta aquí la retransmisión, que retomaremos cuando el tribunal reanude las sesiones. Muchas gracias por la atención. Siga toda la actualidad en www.diariodemallorca.es.
Concluye el trámite de aportación de pruebas y, con ello, la sexta sesión del juicio. La vista queda suspendida ahora hasta que el tribunal resuelva en un auto la avalancha de cuestiones previas que han planteado las partes. La sala debe decidir, para empezar, si el juicio se celebra o si estima las peticiones de nulidad presentadas por la mayoría de abogados defensores. La magistrada Samantha Romero ha anunciado que no pueden precisar cuánto tiempo tardarán en dictar esta resolución.
El abogado Gaspar Oliver, que representa a dos agentes de la Policía Local de Palma, aporta una batería de documentos. Esencialmente, con ellos pretende demostrar que las actuaciones de la Patrulla Verde que están bajo sospecha eran correctas y respondían a quejas de vecinos e infracciones cometidas.
Sigue la proyección de vídeos propuestos para las defensas. Ahora se visiona un fragmento del programa de Javier Cárdenas 'Hora Punta', de Televisión Española. En él, Cárdenas entrevistó a la abogada Teresa Buyes y el testigo protegido 29, ahora acusado de falso testimonio por mentir en sus declaraciones sobre las orgías con drogas y prostitutas en la discoteca Tito's, episodios que han sido apartados del juicio. El testigo aseguraba haber recibido tres palizas por sus declaraciones. Con esta prueba, las defensas pretenden expulsar a Buyes del juicio al considerar que no tiene legitimidad.
Las defensas consideran que esta comparecencia de Sbert en la fase de instrucción no es válida, al considerar que Penalva no era un juez imparcial ya en ese momento. Por ese motivo señalan que debe anularse todo el procedimiento por el que se celebra este juicio. Sbert sostenía que varios testigos eran "falsos". "Ustedes los creen ciegamente. No soy ningún delincuente, se lo juro por mis hijos", afirmaba.
Las imágenes de la declaración de Sbert, que tuvo lugar en noviembre de 2017, están siendo proyectadas ahora en la sala. En esta comparecencia, el director general del Grupo Cursach, que estaba en prisión preventiva, se quejaba ante el juez de que no tenía acceso a las pruebas y que no quería salir de la cárcel pese a la fianza fijada porque tenía "miedo". También le dijo a Penalva que estaba "contaminado" y pedía a su abogado que lo recusara porque se sentía "indefenso". "Soy un proscrito, soy un leproso. El apellido Sbert está muerto en esta isla", decía entre lágrimas.
La magistrada Samantha Romero anuncia que el tribunal admite las declaraciones de los acusados en la fase de instrucción aportadas por la fiscalía, aunque anuncia que si advierten "que se se vulneraron derechos", como sostienen las defensas, las apartarán. "Vamos a ser estrictos en ese análisis", afirma.
