El fiscal se opone a citar a Castro porque la reunión se basa en "meras sospechas"
La Fiscalía entiende que las "meras sospechas", "más o menos fundadas", sobre la presunta reunión "clandestina" que le ofreció el abogado de la infanta Cristina no pueden ser tenidas como prueba.
La Fiscalía se opone citar al juez del caso Nóos, José Castro, en la causa abierta a Manos Limpias-Ausbanc, al entender que las "meras sospechas", "más o menos fundadas", sobre la presunta reunión "clandestina" que le ofreció el abogado de la infanta Cristina no pueden ser tenidas como prueba.
Relacionadas
En un escrito dirigido al juez Santiago Pedraz, instructor de la causa abierta a Manos Limpias y Ausbanc por una presunta extorsión para retirar la acusación a la infanta, el fiscal Daniel Campos destaca que Castro nunca aceptó esa reunión con el abogado de la infanta, Miquel Roca, por lo que es "imposible conocer no ya el contenido de la reunión propuesta, sino incluso si la reunión sería en Barcelona o Mallorca, (...) o la supuesta 'intimidad'" que hubiera rodeado el encuentro.
El fiscal responde así a la carta que envió Castro, vía notarial, al juez Pedraz en la que el instructor del caso Nóos le informaba de que en 2013, poco antes de imputar a la infanta Cristina por segunda vez, un abogado del despacho de Roca le propuso una reunión "clandestina" en una finca de Palma o Barcelona.
Más en Mallorca
-
La caída de un rayo inutiliza numerosos semáforos de las Avenidas de Palma y provoca un caos circulatorio
-
El tiempo en Mallorca | ¿Hasta cuándo durarán las lluvias?
-
Francisco Palacios, nuevo presidente de Amnistía Baleares
-
El PSIB en el Consell propone declarar las ‘neules’ Bien de Interés Cultural Inmaterial