El jurado declara culpables a los dos acusados de matar a un turista alemán tirándolo de una furgoneta

El jurado popular ha declarado culpables a los dos acusados de matar a un turista alemán tirándolo de una furgoneta en marcha a la autopista de s’Arenal, donde fue atropellado por otro vehículo. El veredicto, con siete votos a favor y dos en contra, señala que ambos «sabían que era muy probable» que la víctima muriera porque estaba muy ebria y se trataba de una zona «de escasa visibilidad y con circulación de vehículos a alta velocidad». Sin embargo, considera no probado que se aprovecharan de estas circunstancias para acabar con la vida del turista, descartando así que actuaran con alevosía. Con esta decisión, la Fiscalía y la acusación particular mantuvieron su petición de 25 años de prisión para cada acusado por un delito de asesinato, aunque plantearon una alternativa de homicidio con 15 años de condena. Las defensas anunciaron que recurrirán la decisión del jurado popular y reclamaron la pena mínima legal por el delito de homicidio.

El jurado popular hizo pública su decisión este miércoles por la tarde tras deliberar durante un día y medio. El veredicto no ha sido unánime en los puntos clave, resueltos por siete votos a favor de la culpabilidad y dos en contra. El relato de hechos probados señala que el 8 de octubre de 2022 Francisco Jesús J. y José David R. circulaban por s’Arenal en una furgoneta. Recogieron a la víctima, Tim Vogt, en la avenida Fra Joan Llabrés y el turista subió a la parte trasera del vehículo, sin que conste por qué lo hizo.

La familia del turista alemán asesinado en la autopista de s'Arenal: «Tim no habría dejado solo a su amigo»

El automóvil se dirigió a la autopista MA-19, donde los dos acusados, «de común acuerdo, lo tiraron por el lado izquierdo del vehículo al medio de la calzada». Para ello, el conductor circuló pegado al arcén y el otro acusado «abrió la puerta y empujó a Tim a la calzada, donde quedó inerte». Instantes después, un coche que circulaba por allí pasó por encima del turista, causándole gravísimas lesiones por las que falleció en el acto. El jurado popular se basa principalmente en la declaración de la declaración de dos testigos que dijeron haber visto caer el cuerpo desde la furgoneta y no le vieron levantarse en ningún momento, descartando así la tesis de los acusados de que se tiró voluntariamente y se marcharon porque le vieron levantarse.

Los acusados de asesinar a un turista en Playa de Palma alegan que fue él quien se tiró de la furgoneta en marcha en la autopista

De acuerdo con el veredicto, los dos procesados «sabían que era muy probable que con su acción causaran la muerte» de Vogt, pero descarta que se aprovecharan de su estado de ebriedad y de que se trataba de un tramo de autovía sin visibilidad para asegurarse de que moriría.

Los miembros del jurado consideran que Francisco Jesús J. tenía en ese momento sus facultades mermadas por un consumo crónico de drogas, atenuante que no aprecian en el caso de José David R. Finalmente, el veredicto se opone a que se conceda el indulto a los dos procesados. 

Tras la lectura del veredicto, la fiscal reclamó que los dos acusados deben ser condenados por asesinato, ya que a su juicio «dejaron a la víctima sin posibilidad de defenderse», y solicitó 25 años de prisión para cada uno. Como alternativa, planteó una pena de 15 años por cabeza por homicidio. La abogada de la familia de la víctima, que ejerce la acusación particular, se adhirió a esta petición. Las defensas solicitaron la pena mínima legal por homicidio.