Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

La jueza reconoce otro error y permite ahora recurrir la nulidad del juicio a Pau Rigo

La defensa del anciano de Porreres acudirá al Tribunal Superior de Justicia para solicitar la absolución y evitar la repetición de la vista oral

Pau Rigo, el anciano acusado de matar a un ladrón en su casa de Porreres.

Pau Rigo, el anciano acusado de matar a un ladrón en su casa de Porreres. / B. Ramon

Marcos Ollés

Marcos Ollés

Palma

La magistrada que decidió anular el juicio contra Pau Rigo ha admitido que cometió otro error al impedir a las partes recurrir su decisión. En un auto, la jueza da la razón al abogado del anciano de Porreres, Jaime Campaner, y corrige este "error material". La defensa de Rigo presentará ahora un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Balears (TSJB) para que decrete su absolución y la vista no vuelva a celebrarse.

La jueza que presidió el juicio con jurado acordó el pasado día 4 anular toda la vista oral por los "errores insalvables" cometidos en la redacción de los planteamientos que debía responder el tribunal popular, como había solicitado la Fiscalía. El auto que ordenaba repetir el juicio finalizaba indicando que no cabía recurso, lo que llamó la atención de las partes desde el primer momento. Campaner presentó días después un escrito en el que consideraba errónea esta decisión y solicitaba corregirla.

En un auto dictado ayer, la magistrada admite que se trata de un nuevo "error material" y que el auto de nulidad sí puede ser objeto de recurso ante el TSJB. Campaner tiene previsto presentar, tras esta corrección, un recurso ante la sala de lo civil y penal para plantear que el veredicto del jurado no considera culpable de ningún delito a Pau Rigo y, por tanto, debe ser absuelto.

El jurado popular declaró probado, por cinco votos a favor y cuatro en contra, que el anciano mató de un disparo a Mauricio Escobar cuando este irrumpió en su domicilio para cometer un atraco. El veredicto descartó que Rigo actuara en legítima defensa y consideró "desproporcionados" los medios utilizados, pero concluyó que su comportamiento estaba condicionado por una alteración psíquica fruto del temor a que los delincuentes acabaran con su vida y la de su mujer.

La decisión del jurado fue objeto de una gran controversia jurídica, ya que los votos no eran suficientes para declarar culpable a Rigo de ningún delito. La magistrada acabó considerando que el veredicto debía ser anulado y el juicio, repetido.

Tracking Pixel Contents