El ayuntamiento de Palma multa al líder de Mallorca amb Palestina por una pintada contra un acto pro israelita en Ca n'Oleo: ‘Arruix sionistes’

El ayuntamiento de Palma ha iniciado un expediente sancionador con una propuesta de multa de 300 euros contra el promotor de la manifestación Mallorca amb Palestina de mediados de diciembre de 2024 por unas pintadas que aparecieron en la fachada de Ca n’Oleo en las que se podía leer ‘Arruix Sionistes’.

Ca n'Oleo amanece con pintadas contra la charla del antropólogo proisraelí Francisco Gil-White

Cort ha denunciado al organizador de la concentración convocada en rechazo a la charla del antropólogo proisraelí Francisco Gil White el pasado 18 de diciembre. Esta conferencia, organizada por el Institut d’Estudis Baleàrics en Ca n’Oleo, un espacio de uso compartido entre la UIB y el Govern, causó una gran polémica.

Casi medio centenar de investigadores y catedráticos universitarios se adhirieron en un comunicado que rechazaba la charla y que animaba a acudir a una concentración convocada por los colectivos Ciutadans por Palestina y Mallorca amb Palestina en Ca n’Oleo.

Además, la propia Universitat de les Illes Balears (UIB) mostró su malestar al Govern y solicitó que no se celebrara la conferencia en esa sede.

El ayuntamiento de Palma ha denunciado al promotor responsable de la manifestación Mallorca amb Palestina por unos hechos ocurridos el 18 de diciembre de 2024, a las doce y cuarto de la noche, en la calle Almudaina número 4, donde se ubica el histórico casal de Ca n’Oleo, es decir, horas antes de que se produjera la concentración y la polémica charla.

Según consta en el acuerdo de inicio del expediente sancionador, la denuncia se debe a los daños o el deslucimiento de bienes muebles o inmuebles de uso o servicio público, así como de bienes muebles o inmuebles privados en la vía pública cuando no constituyan una infracción penal.

Los hechos son calificados como leves. La sanción máxima posible son 600 euros, pero la propuesta de multa en este caso en concreto es de 300 euros.

Nuevo plazo de alegaciones

El denunciado, a través de su abogado Pablo Alonso de Caso, ha alegado indefensión y ha solicitado al Ayuntamiento que le dé traslado de todo lo actuado debidamente foliado, que identifique a la persona instructora y que le conceda un nuevo plazo de alegaciones y proposición de pruebas para poder defenderse con todas las garantías y derechos.

El escrito de alegaciones presentado califica de “injusta y odiosa” la propuesta de sanción de 300 euros y critica duramente al conferenciante y a las administraciones autonómica y municipal que le arroparon.

El denunciado considera que la resolución de Cort es contraria a derecho y “perjudicial para toda la ciudadanía que rechaza la barbarie sionista genocida ejercida contra el pueblo palestino”. Según el letrado, estamos ante una resolución de las conocidas por la jurisprudencia como “estereotipada”, en el sentido de que podría servir para cualquier tipo de supuesto, y que no se alcanza a conocer si quiera los hechos supuestamente merecedores de la sanción que se propone.

En las alegaciones, se critica que la redacción de los hechos denunciados es “vacua y genérica”, sin alcanzar a conocer qué hecho en concreto se le atribuye al denunciado y su supuesta autoría. Por ello, plantea que se da una situación de indefensión.

El escrito cita jurisprudencia del Tribunal Supremo para fundamentar la petición de que se le dé traslado de todo lo actuado para conocer cuáles son los hechos por los que se le propone para sanción. “En el escenario en el que nos encontramos, no podemos alegar ante unos hechos genéricos, así como tampoco recabar y proponer pruebas de descargo”, insiste el letrado.

Entorno del antropólogo

El denunciado plantea que los hechos podrían provenir del entorno del conferenciante Francisco Gil White, quien “arribó a nuestra ciudad para arengar la actitud del Estado de Israel frente al pueblo palestino”, y que alguna persona o entidad “afín a dicho movimiento xenófobo se haya encargado de realizar actos vandálicos para erosionar la digna y respetuosa imagen del movimiento en defensa de Palestina”.

En las alegaciones, destacan también la postura crítica de la UIB y de medio centenar de investigadores y catedráticos respecto a la charla que se iba a impartir en la ciudad, “con la ayuda del Institut d’Estudis Baleàrics y del consistorio de Palma gobernado por la ultraderecha”.

Por último, el escrito señala que el equipo jurídico del Partido Comunista de los Pueblos de España está estudiando si esta posición ideológica y la conferencia pudieran constituir un supuesto delito de odio. “No hay que olvidar la ideología del proisraelí, que viene defendiendo posturas como que ‘todas las estructuras de Gaza son blancos legítimos’, en clara alusión tácita a que hospitales o centros escolares, periodistas o cooperantes humanitarios también deben ser dianas mortales del ejército sionista”, subraya el abogado en sus alegaciones.

Suscríbete para seguir leyendo