Tothom que hagi pogut seguir el "procés" català sabrà a hores d'ara que encara hi ha una franja social catalana i espanyola que creu en una tercera via. Dialogada. Sense frentismes. Estam d'acord en que tothom pot defensar una major llibertat territorial o un major jacobinisme. Però no en les manipulacions d'uns i altres per a mirar de convèncer allò que en diem "opinió pública".
Dic això arrel del que ha ocorregut amb la candidatura europea de Carles Puigdemont. Un home desahuciat i sense rumb des de fa mesos. Ja amortitzat políticament. Més problema que solució en aquesta ocasió . No obstant el sentiment de venjança instaurat a les institucions espanyoles l'ha ressuscitat. En poques paraules: després d'una denúncia de PP i Ciutadans davant la Junta Electoral Central, aquesta no va voler recordar als dos partits que un dels pilars del nostre Estat de Dret és el de no culpabilitat. Com a mínim en cas de dubte. Però per no haver de ser part implicada, la JEC remeté la candidatura del gironí a la justícia ordinària. Després d'una odissea en quan a apel·lacions i elevacions instantives es refereix, tot acabà a l'Alt Tribunal. Que no podia sancionar favorablement ningú jutjat en rebel·lia, encara que fos per una altra causa. Era una cirereta massa endolçada pels equips de defensa del judici al Primer d'octubre. Però ha acabat "recomanant" la no inelegibilitat com a sentència? Signada per un altre instància, que així ho ha fet. Enric Juliana - director adjunt de La Vanguàrdia, bon coneixedor del Madrid polític i penal - apuntà en el seu dia que aquest seria el seu recorregut. Així ha estat. Si ens diuen que la sentència ja estava escrita abans de començar el procediment, també ens ho creiem. En tot aquest temps, Puigdemont ha passat de polític covard a president màrtir. Gràcies, Rivera. Gràcies, Casado.
És aquesta imatge un tant esperpèntica que sobta a la resta de l'Unió Europea. Sorprèn el desconeixement del Dret Internacional més bàsic. Com també el referent a termes jurídics internacionals. La qual cosa penalitza tant a la Fiscalia com Advocacia generals del Regne quan són cridades a Estrasburg. Preocupant, si.
Al Tribunal de Justícia Europeu no entenien - ni entenen - com es podia estar posant impediments legals a un ciutadà amb una ressolució de la Comissió de Drets Polítics de l'Onu al seu favor. Amb un agreujant: Espanya fou el primer Estat que envià com a representant un ciutadà en rebel·lió durant tota la legislatura 1989-1994: José María Ruiz-Mateos. Que el poble sigui sobirà i elegeixi els seus representants el millor que sàpiga. Esperem que sia molt més que els polítics quan juguen a advocats.
Però per favor, que siguin quins siguin els elegits, ens estavïin aquests episodis de "droga dura" en que s'està convertint la justícia al servei de la política. Episodis gratuïts i totalment prescindibles si volem donar una imatge moderna i seriosa com a nació. Causants de les desafeccions més diverses. Des de les anímiques fins a les tributàries. I és que com deia molt cínicament un conegut empresari català, "abans es defraudaven impostos per costum. Ara ja tenim un motiu: no mantenir aquesta colla de dropos (ganduls) ". Panorama poc encisador, idò.
