24 de febrero de 2015
24.02.2015
Cobros a funcionarios

Los jueces de Madrid defienden los pagos de Indra

Los decanos de la justicia madrileña consideran que los cobros son compatibles con sus cargos

24.02.2015 | 12:31
Catorce jueces decanos de la Comunidad de Madrid han hecho público hoy un comunicado en el que aseguran que el cobro por asesorar en la introducción de mejoras informáticas es compatible con sus cargos porque se trata de una actividad creativa técnico jurídica ajena al ejercicio de su función.

El comunicado lo firman catorce de los veintiún jueces decanos de la región: Alcalá de Henares, Alcorcón, Aranjuez, Arganda del Rey, Colmenar Viejo, Coslada, Madrid, Móstoles, Navalcernero, Pozuelo de Alarcón, San Lorenzo de El Escorial, Torrelaguna, Torrejón de Ardoz, Valdemoro y Villalba.

Los magistrados se refieren a la información publicada ayer por el diario El País según la cual la Comunidad de Madrid pagó a jueces y secretarios judiciales a través de la empresa Indra por su asesoramiento en un proyecto tecnológico para introducir mejoras informáticas en los juzgados.

De acuerdo con la información del diario, la entidad ha desembolsado más de 200.000 euros a 32 juristas, entre ellos el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Francisco Javier Vieira, quien expuso en su momento que los jueces no iban a colaborar con Indra si no percibían una compensación económica.

Los jueces decanos concluyen que las personas que han colaborado en ese proyecto "han realizado una actividad creativa de naturaleza técnico jurídica susceptible de ser retribuida como igualmente lo sería cualquier otro tipo de producción o creación literaria, artística, científica o técnica y las publicaciones derivadas de aquella", ya que se trata de una actividad "laboriosa y ajena al ejercicio de la función jurisdiccional".

Relatan que "la confección de repertorios de 'modelos procesales' para su incorporación a un sistema informático de gestión procesal judicial es una actividad creativa de naturaleza técnico-jurídica que la Ley Orgánica del Poder Judicial considera expresamente compatible con el cargo de juez o magistrado".

Detallan que el Reglamento de la Carrera Judicial y la Ley de Incompatibilidades del Personal al servicio exceptúan la actividad creativa de naturaleza técnico-jurídica del régimen de autorización previa del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "siempre que no se originen como consecuencia de una relación de empleo o de prestación de servicios".

Los jueces decanos recuerdan que desde el año 2002 la Comunidad de Madrid tiene transferidas las competencias de Justicia sobre medios personales y materiales, y ha desarrollado un sistema informático de gestión procesal llamado IUSMADRID.

En su opinión, para un eficiente y eficaz funcionamiento de este nuevo sistema "resulta no sólo conveniente sino absolutamente imprescindible una actividad colaborativa" entre los que tienen esa competencia y las personas "expertas en el conocimiento y aplicación de las leyes sustantivas y procesales".

En este sentido, especifican que "no es conceptualmente imaginable que personas ajenas al mundo del derecho y extrañas a la Administración de Justicia posean los conocimientos

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

¡Síguenos en las redes!

 
Enlaces recomendados: Premios Cine