Álvaro Delgado en el caso Calanova: “Mi hermano Carlos no ha sido nunca amigo de Gelabert. Yo soy amigo de él de toda la vida. Hay una confusión, la gente nos confunde porque nos parecemos”

 “Mi hermano no ha sido nunca amigo de Gelabert. Yo soy amigo de él de toda la vida. Con su padre tuve mucho trato porque tenía su oficina muy cerca de mi notaría. Traté con el padre y luego con el hijo. Soy yo el amigo de Gelabert”, recalcó ayer el hermano del exconseller de Turismo Carlos Delgado (PP) durante el juicio del caso Calanova, por el presunto amaño en la privatización del puerto de Calanova en 2013.

“Hay una confusión, la gente nos confunde porque nos parecemos, hablamos igual…”, añadió el testigo en la duodécima sesión de la vista oral que se celebra en la Audiencia de Palma.

Fiscalía y Govern mantienen su petición de pena para Delgado y el resto de acusados del caso Calanova

“Soy yo quien les puse en contacto”, recordó, al tiempo que señaló que su hermano le pidió por un abogado ajeno al círculo familiar cuando se separó de su mujer. “Ellos iniciaron entonces una relación puramente profesional. El que tenía una relación personal de ir a cenar o a comer o en barco con Gelabert era yo”, insistió, en la misma línea de lo que ya declaró el exalcalde de Calvià al principio del juicio.

El hermano de Carlos Delgado también reconoció que era amigo personal del antiguo socio de despacho del exconseller, al que conoció preparando oposiciones a notario años atrás. “Cuando mi hermano volvió al despacho no se entendieron. Yo era un poco el confesor y se me ocurrió poner en contacto a su socio con Gelabert. Le pregunté a Gelabert si estaba interesado en comprar sus participaciones del despacho y me dijo que sí”, detalló el testigo. De esta manera, el abogado Carlos Gelabert entró en el despacho de Delgado.

Abogada del Govern

Por su parte, una abogada del Govern que ayer declaró como testigo ante el tribunal de la sección primera hizo hincapié en desvincular a la Abogacía de la comunidad autónoma en la tramitación del concurso de Calanova.

“La Abogacía de la comunidad autónoma no intervino en el procedimiento, no participamos en la tramitación, asistimos a los consejos de administración”, se excusó la letrada, si bien luego reconoció que compartió el criterio de la mesa de valoración y de la conselleria de Turismo de que las bases preveían una modificación de amarres.

La abogada manifestó que no tuvo conocimiento del criterio discrepante de la jurídica de PortsIB ni de su informe en una de las reuniones del consejo de administración. “En ese momento no lo sabía, con posterioridad sí que lo supe”, aseguró.

“No se me pidió informe sobre discrepancias. En un consejo posterior se hizo un informe desde la Abogacía de la comunidad sobre la convalidación del título concesional”, apuntó la testigo.

Por último, el actual gerente de Calanova, hijo de un empresario encausado, confirmó que pagaron 210.000 euros a Gelabert y otros 210.000 euros a su entonces compañero de despacho por sus participaciones en la empresa Port Olímpic Calanova S.L. “No se les pagó 750.000 euros”, subrayó.

El testigo ensalzó todas las mejoras que se han hecho en el puerto en los últimos años. “Calanova se creó en 1976 y desde entonces no se había hecho nada. Ahora hay unas infraestructuras modernas cuando antes eran obsoletas. Se ha renovado la flota de barcos de la escuela de vela, se ha implantado un canal de denuncias”, indicó el hombre.

Las acusaciones mantienen sus penas

Fiscalía y Abogacía de la comunidad autónoma mantuvieron ayer su petición de condena para el exconseller de Turismo, Carlos Delgado (PP), y otros cinco acusados de prevaricación y tráfico de influencias en el juicio del caso Calanova. La fiscalía solicita penas de un año y nueve meses de cárcel para Delgado y su mano derecha, el entonces secretario general de la Conselleria, Joaquín Legaza, y una condena de un año y medio de prisión para el resto de sospechosos. Además, reclama una multa de 1,1 millones de euros para todos ellos. Mientras, la Abogacía de la comunidad pide dos años de cárcel y 1,4 millones de euros de multa para los seis investigados.

¿Qué es el caso Calanova? Las claves de la investigación que ha sentado en el banquillo al exconseller de Turismo Carlos Delgado

El resto de las acusaciones particulares y la acusación popular elevaron también a definitivas sus conclusiones y solicitaron las mismas penas. Mientras, las defensas reclamaron la libre absolución de sus representados.

El juicio del caso Calanova, que se inició el pasado 25 de noviembre, ya ha entrado en la recta final. Hoy y el martes las acusaciones y las defensas realizarán sus respectivos informes.

Suscríbete para seguir leyendo