Después de cuatro años de investigación, iniciada en julio de 2010, sobre el presunto desvío de fondos públicos al Instituto Nóos que presidió Iñaki Urdangarin, el juez José Castro dio ayer por concluida la instrucción. La que sigue es la principal cronología de este caso:

17 de febrero de 2006. Diario de Mallorca adelanta que el grupo parlamentario del PSIB-PSOE exige al Govern de Jaume Matas que aclare el destino de 1,2 millones de euros abonados al Instituto Nóos para organizar un encuentro internacional sobre turismo y deporte, por considerarlo un derroche.

20 de julio de 2010. El juez José Castro abre una pieza relativa al Instituto Nóos, dentro del proceso por presunta corrupción conocido como caso Palma Arena.

11 de julio de 2011. Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin, declara como imputado.

15 de septiembre de 2011. Diario de Mallorca avanza que la Policía busca la sede del Instituto Nóos por orden de Castro. Arranca la investigación contra Urdangaron .

12 de diciembre de 2011. Urdangarin es apartado de las actividades oficiales de la Casa Real. Días más tarde, el 29 diciembre, es imputado.

25 y 26 de febrero de 2012. En su primera declaración, Urdangarin se desvincula de la gestión del Instituto y exculpa a la infanta.

22 de marzo de 2012. El juez rechaza imputar a la Infanta.

21 de enero de 2013. La fiscalía imputa a Urdangarin y a Torres por un presunto fraude fiscal.

26 de enero de 2013. La Casa Real retira de su web las referencias a Urdangarin.

30 de enero de 2013. El juez fija una fianza de casi 8,2 millones para Urdangarin y Torres.

23 de febrero de 2013. En su segunda declaración, Urdangarin dice al juez que la Casa Real no autorizó sus actividades.

3 de abril de 2013. La infanta Cristina es imputada al considerar el juez que pudo consentir que su parentesco con el Rey fuera utilizado por Iñaki Urdangarin y su socio.

5 de abril de 2013. Anticorrupción recurre la imputación de la Infanta y el juez suspende provisionalmente su declaración ante la Justicia.

7 de mayo de 2013. La Audiencia de Palma deja sin efecto en un auto la citación como imputada en el caso Nóos de la Infanta.

24 de mayo de 2013. El juez pide a la Agencia Tributaria que investigue supuestas irregularidades por parte de la infanta.

14 de noviembre de 2013. La Fiscalía se opone a la imputación de la Infanta por entender que solo hay “conjeturas o sospechas”.

7 de enero de 2014. El juez Castro imputa a la infanta.

15 de enero de 2014. El fiscal Horrach acusa al juez Castro de apoyarse en una “teoría conspiratoria” para imputar a la hermana del nuevo Rey.

25 de enero de 2014. Los inspectores de Hacienda y la responsable policial descartan en su declaración indicios de blanqueo de capitales en la actuación de la infanta.

8 de febrero de 2014. Ante el juez, la infanta Cristina se desentiende de la gestión de Aizoon y dice que confiaba plenamente en su marido, Iñaki Urdangarin.

10 de febrero de 2014. La Fiscalía Anticorrupción estudia solicitar entre diez y diecinueve años de prisión para Urdangarin.

26 de febrero de 2014. Declara como imputado el abogado Francisco José Carvajal, acusado de grabar a escondidas la declaración judicial de la infanta.

18 de junio de 2014. Castro pide a la Agencia Tributaria que aclare si Urdangarin pudo cometer delito fiscal en el IRPF de 2007 y 2008.

25 de junio de 2014. El juez Castro imputa a la Infanta por blanqueo de capitales y delitos fiscales.