Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Bravo y Bauzá no acuden a la conciliación por la demanda de injurias

La juez concede un plazo a la abogada del Govern para que subsane algunas deficiencias en su demanda

¿Ya nos sigues?Márcanos como medio preferente
Añádenos en Google

j.f.m. palma

Ni José Ramón Bauzá ni Lorenzo Bravo comparecieron ayer en el juzgado en la vista de conciliación por la demanda por injurias que ha presentado el president del Govern contra el líder sindical, por haberle llamado "fascista" durante una manifestación. Se trata de un trámite previo que exige la ley en las demandas de injurias, pero no obliga a la presencia ni del demandante ni del demandado.

Quién sí acudió a la cita judicial fue Antonia Perelló, jefa de los servicios jurídicos del Govern. La abogacía se ha sumado a la demanda para defender los intereses del president del Govern, al entender que las declaraciones públicas realizadas por el líder del sindicato UGT en Balears han atentado al honor de José Ramón Bauzá. La juez del juzgado de primera instancia número 4 de Palma, que tramita esta demanda, dio un plazo a la abogacía de la Comunidad Autónoma para que resuelva unos errores formales de la demanda judicial. La abogacía, además de Bravo, también demanda al sindicato UGT.

Esta demanda civil de protección al honor relata cinco episodios de las calificaciones que realizó Bravo al definir al president del Govern. Frases como "es muy fascista este señor" o "lo que tiene que hacer es que vaya a menos fotos el menda éste y echar más igualdad, más solidaridad, más integración y que se deje de hacer el gilipollas", tendrán que ser valoradas por la juez. La abogacía de la comunidad mantiene que la calificación de "fascista" es un claro ejemplo de que las palabras del líder sindical afectan al honor del president Bauzá. Por este motivo, en la demanda se reclama una indemnización de 6.000 euros y que Bravo pague de su bolsillo la publicación de la sentencia.

El líder sindical se ha opuesto a la demanda y sostiene que todas estas calificaciones forman parte del juego dialéctico democrático. Su abogado mantiene que el objetivo de estas palabras era crear una corriente de opinión.

Tracking Pixel Contents