Arte

Aina Bausà se defiende de la denuncia de ADEMA: "La transparencia del proceso está acreditada"

La directora general de Artes Visuales y Programas Públicos afirma que ADEMA “presentó una propuesta que no se adecuaba a la finalidad de las bases" del concurso para el CAC Palma

Aina Bausà, directora general de Artes Visuales y Programas Públicos

Aina Bausà, directora general de Artes Visuales y Programas Públicos

La transparencia del proceso está acreditada, ya que se hizo mediante el perfil del contratante, siendo un contrato menor. Esto quiere decir que no haría falta la publicación en el perfil, pero se decidió abrirlo a toda la ciudadanía con una convocatoria pública y en condiciones de igualdad para todos”, ha asegurado la directora general de Artes Visuales y Programas Públicos del ayuntamiento Aina Bausà después de que la Fundación ADEMA haya anunciado que presentará un recurso por su actuación en el fallo del concurso público del servicio de comisariado para el CAC Palma.

En declaraciones a este diario, la directora general afirma que “los criterios de baremación están expuestos con anterioridad, así como las cuantías y los derechos y obligaciones de las personas que se quieran presentar”.

Según Bausà, la comisión hizo un trabajo “atento a las bases de la convocatoria” y sus integrantes se atendieron “a las particularidades de las necesidades de un centro de creación. El interés se centró en la posibilidad de generar y ampliar una red de centros de creación, aspecto que estaba incluido dentro de los ejes de la propuesta ganadora para la gestión del CAC”.

La directora general respeta “el trabajo de la escuela ADEMA y su fundación” pero en este caso afirma que “presentó una propuesta que no se adecuaba a la finalidad de las bases” y asegura que “la comisión consideró que era de carácter académico pero no se implicaba en el tejido de los centros de creación”.

Tracking Pixel Contents