JOSEP CAPÓ. PALMA.
El Plan Nájera para la reforma de la Platja de Palma ha sufrido ya el primer mordisco. Y probablemente no será el último. La comisionada del Gobierno central para la ejecución del proyecto, Margarita Nájera, confirmó ayer a los vecinos que las manzanas comprendida entre las calles Sant Antoni de la Platja, Horaci, Plinio y Torre Rodona de Can Pastilla "se quedará igual". Es decir, no se van a producir los 91 derribos de casas cuyos solares debían constituir el denominado bulevar de esta zona turística y residencial y en cuyo subsuelo se proyectaba un amplio aparcamiento.
Se trata de una decisión que obligará a abrir un nuevo período de exposición al público del Plan de Reforma Integral (PRI) puesto que la no ejecución de la zona verde constituye "un cambio sustancial" en relación a las previsiones contempladas en la documentación que se expone al público en estos momentos hasta el próximo día 6 de octubre.
Este último extremo también fue confirmado a los vecinos por la Comisionada a lo largo de la reunión celebrada ayer con los miembros de la Plataforma de Can Pastilla y el defensor de la ciudadanía, Miquel Lladó.
En el transcurso del encuentro, que duró más de dos horas, Nájera explicó que el Consorcio aceptará la alegación presentada por la Plataforma de Can Pastilla consistente, básicamente, en la supresión de la ejecución del boulevard con el consiguiente derribo de 91 viviendas por no responder esta actuación al "interés general".
El secretario de la Plataforma, Cristòfol Mora, explicó al término de la reunión, que han argumentado a la Comisionada que no está justificado el derribo de 91 viviendas de uso residencial y ocupadas alegando la utilidad pública de la actuación.
Además, recordó que el bulevar de Can Pastilla no se contempla en el plan maestro elaborado por el equipo West 8, ganador del concurso internacional de ideas para la reforma de la Platja de Palma.
Pese a ello, en la documentación que está expuesta al público en estos momentos tras la aprobación inicial, aparece el paseo que afecta a las 91 viviendas que debían ser derribadas. Curiosamente, el se trata de una propuesta que contemplaba uno de los proyectos de plan maestro que se presentó a concurso y que no fue considerado por el jurado internacional.
Otro miembro de la plataforma, Antoni Martínez, advirtió que también van a estar alerta en relación a la propuesta que haga el Consorcio tras la finalización del período de exposición al público y la aceptación de las alegaciones.
"Si se siguen las directrices de la propuesta del proyecto ganador la solución que nos presenten debe estar a escala humana y no perjudicar a la gente", explicó Martínez. En este sentido, indicó que "tampoco vamos a aceptar un proyecto faraónico aunque sea en verde".
Otro aspecto que pusieron de manifiesto los miembros de la plataforma presidida por Llorenç Balaguer, consiste en la problemática que pude surgir jurídicamente el hecho de pedir subvenciones para un proyecto que no se contempla explícitamente en el plan maestro. En este sentido, los miembros de la plataforma recuerdan que el día 23 del pasado mes de agosto el Boletín Oficial del Estado publicaba la concesión de una subvención del ministerio de Fomento para el proyecto de la Platja de Palma que se basaba en un real decreto que contempla las previsiones del plan maestro proyectado por el equipo West 8.