18 de marzo de 2017
18.03.2017

Los retos de Forbes y las mejores webs científicas

17.03.2017 | 21:41

Media-tics resaltaba los objetivos que se planteaban los actuales gestores de la revista norteamericana Forbes, cuando su cumplen cien años desde su creación. Para llegar a un público más joven (y obtener más rendimientos publicitarios), generan contenidos directamente dirigidos a redes sociales, como Facebook e Instagram. Además, pretenden cambiar el modo de funcionamiento del redactor, no solo orientado a crear historias, sino GIFs o gráficos, también. Algo que no será fácil ni rápido. Microsiervos destacaba un gráfico, elaborado por el American Council on Science and Health, donde se señalaban cuáles eran los mejores y los peores sitios a la hora de ofrecer noticias científicas, de acuerdo con unos criterios de fiabilidad. Entre los primeros, se encontraban Nature, Science, New Scientist, The Economist o National Geographic; entre los menos dignos de confianza, Natural News, Infowars, Daily Mail o The Huffington Post.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

¡Síguenos en las redes!

 
Enlaces recomendados: Premios Cine