Roca lamenta el daño causado en el cierre de ´Malaya´

EP / MÁLAGA – JOSÉ ANTONIO SAU El presunto cerebro de la trama de corrupción en Marbella (Málaga), Juan Antonio Roca, lamenta "profundamente el daño que se ha causado a Marbella y a los ciudadanos con motivo de esta causa" y ha pedido una reflexión a la Sala sobre su situación penitenciaria, incidiendo en que "estoy pasando mi séptimo verano en prisión" y si el Tribunal acepta la petición del ministerio fiscal, de 30 años de cárcel, "sería pasar el resto de mi vida en prisión".

En su derecho a la última palabra en la última sesión del juicio del caso 'Malaya', Roca ha asegurado que "el nombre de Marbella se ha visto asociado en los últimos años inexorable y negativamente a esta causa" y ha apuntado que "se ha pretendido reescribir mi pasado de una forma un tanto parcial, incluso mi pasado muchos años antes de vincularme al Ayuntamiento de Marbella".

Ha pedido perdón a la Sala por ser "más vehemente de lo que debía haber sido" en su interrogatorio y ha lamentado la situación del resto de imputados, tanto de su familia, como de "los que ni siquiera conocía antes de llegar aquí y se les acusa de estar relacionados conmigo", así como de los "excelentes profesionales que contraté y se han visto involucrados", de los empresarios con los que se relacionó y "de mis amigos, algunos han estado aquí exclusivamente por ser mis amigos".

Respecto a su situación penitenciaria, ha recordado que el día en el que se dio a conocer el escrito de acusación un recluso con el que compartía mesa le preguntó qué delito había cometido para pedirle más años de prisión que a él y no supo qué contestarle. "El recluso que me hizo esa pregunta fue Santiago del Valle, que varios meses después fue condenado a 22 años de prisión por el asesinato de Mariluz Cortés", ha apostillado.

Ha agradecido a la Sala en general, y en concreto al presidente, José Godino, las facilidades dadas y el trato "tan exquisito" recibido. También ha dado las gracias a la secretaria judicial y a los funcionarios porque "he podido ver y experimentar el lado más humano de la justicia".

Datos del ´caso Malaya´

El ´caso Malaya´ es el sumario más voluminoso de la historia judicial española; además, es el plenario que más se ha prolongado en el tiempo, casi dos años; en tiempo efectivo, la de hoy es la sesión 199, lo que equivale a haber estado casi siete meses –seis meses y 19 días– consecutivos de juicio; es el caso más importante en cuanto a corrupción urbanística o de naturaleza económica jamás llevado a cabo en España, y el que ha contado con más acusados, testigos y abogados.

Su principal imputado, Juan Antonio Roca, es el único que ha pasado cuatro años en prisión preventiva por delitos económicos –lleva más de seis, en concreto seis y tres meses y medio, pero por el caso Saqueo 1–. Sólo pierde en gravedad, puesto que obviamente, el del 11-M, desarrollado en la Audiencia Nacional, fue el plenario en el que se ventilaron los hechos más sangrientos de la democracia.

De hecho, Malaya se miró en el espejo del 11-M desde el principio, por envergadura: el juicio de los atentados duró casi cinco meses consecutivos; por el volumen de ambos sumarios, y por la amistad que une a Godino y a Javier Gómez Bermúdez, expresidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y malagueño, que aconsejó a Godino al inicio del proceso.

No en vano, el magistrado de la Audiencia Nacional tenía serias dudas, al igual que numerosos juristas y expertos, de que semejante transatlántico procesal pudiera llegar a buen puerto: 95 acusados al inicio –el fiscal llegó a decir que no están todos los que son–, más de 400 comparecencias de testigos y peritos; 199 sesiones; se investigaba el blanqueo de 670 millones de euros, y cómo Roca pudo hacerse con un patrimonio valorado en más de 200 millones de euros tras 15 años de relación con Marbella.

Hoy, en el derecho a la última palabra, la Sala ha obligado a que estén todos los acusados, incluidos los más célebres: Julián Muñoz, Marisol Yagüe o Roca, sin olvidarnos de Isabel García Marcos. Se seguirá el orden del escrito de acusación para escuchar qué tienen que decir los encausados antes de que el caso quede visto para sentencia.