Los jueces se revuelven contra Carod y sus presiones

OTR. MADRID Las asociaciones de jueces consideran "impresentables" las intención del vicepresidente de la Generalitat de Cataluña, Josep Lluis Carod-Rovira, de ERC, de promover una manifestación para exigir que no haya recortes al Estatut por parte del Tribunal Constitucional, y reprochan al Alto Tribunal que no haya publicado ya su fallo. Según sus representantes, el retraso es "insoportable" y el Constitucional debe señalar ya si hay artículos "que no se ajustan a la Constitución", y anularlos. Por su parte, Carod volvió a reivindicar ayer la posibilidad de la manifestación, exponiendo que se trata de un derecho "democrático e irrenunciable".
El portavoz de la asociación de jueces Francisco de Vitoria, Marcelino Sexmero, argumenta que "no es aceptable" ningún tipo de presión contra un órgano de justicia porque "afecta a la independencia del Constitucional". "Los políticos tiene que dedicarse a hacer Gobierno y oposición", subrayó. Por su parte, el portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Antonio García considera de una "irresponsabilidad institucional insuperable" la intención de ERC de presionar a los magistrados. "Que un partido político tenga una determinada opinión y diga qué tiene de bueno o qué tiene de malo el Estatuto, está bien, pero no se puede permitir que intente influir de una manera tan grosera en una decisión de un tribunal para que decida en una determinada dirección, que todos sabemos cual es la que desea Rovira", explicó.

"Pasó el tiempo razonable"

García también critica al Tribunal Constitucional por no ser "diligente" y resolver ya el tema porque "hace muchos meses que pasó el tiempo razonable" para tomar una decisión. En su opinión, el retraso "insoportable" se debe al "trasfondo político que contamina la resolución constitucional y jurídica".
Por su parte, la Plataforma por el Derecho a Decidir (PDD) también descartó la propuesta de manifestación de Carod Rovira, aunque no por la lealtad institucional que reclaman los jueces, sino porque la consideran "insuficiente". En su opinión, sólo la celebración de un referéndum de autodeterminación otorgará el derecho a decidir que reivindican.