Caso Nóos

Un testigo atribuye el patrocinio de Sa Nostra a Nóos a una "interferencia" del Govern

Un testigo afirma que Sa Nostra aportó dos pagos de 50.000 euros y ha explicado que en la reunión del consejo de administración expresó sus reservas a ese patrocinio

03.05.2016 | 11:07

Un miembro del consejo de administración de la caja de ahorros Sa Nostra ha explicado al tribunal que juzga el caso Nóos que el patrocinio del Illes Balears Forum por parte de la entidad fue fruto de una "interferencia" del Govern de Jaume Matas que llegó como "decisión tomada" y no se sometió a votación.

En su declaración como testigo ante el tribunal, ha detallado que la comisión ejecutiva fue informada en noviembre de 2005 de que el entonces director general, Pere Batle, había recibido días antes la visita del presidente del Instituto Nóos, Iñaki Urdangarin, y del empresario hotelero Sebastián Escarrer, que pedían el patrocinio de un evento sobre turismo y deporte del que Baleares iba a ser sede permanente.

Ha asegurado que esa información provocó "sorpresa" en los miembros del consejo de administración porque no era habitual "ni la manera ni la forma como se produjo" y ha detallado que su impresión fue que tanto el presidente de la entidad, Llorenç Huguet, como el director general estaban "incómodos" al informar sobre ella.

Esa visita fue "extraordinaria" por el nombre de las personas que habían acudido a la entidad, un miembro de la Familia Real y "un destacadísimo empresario del sector hotelero". Aunque no conocían el Instituto Nóos y la información sobre el evento fue "escasísima", el testigo ha admitido que "lo que sí impactaba era el nombre de dos personas con un peso específico más que significativo".

El testigo, que supo años después, durante la investigación del caso Nóos, que Sa Nostra aportó dos pagos de 50.000 euros, ha explicado que en la reunión del consejo de administración expresó sus reservas a ese patrocinio porque no quedaba claro "para qué" era la aportación que solicitaba Urdangarin y entendió que no entraba ni en el objeto social de Sa Nostra ni en el tipo de patrocinios comerciales que realizaba la entidad.

"Yo manifesté que tenía mis dudas, a partir de la magra información de que disponíamos en ese momento", ha señalado y ha detallado que Sa Nostra era una entidad de gama media, regional, muy centrada en familias y pequeños empresarios y que no tenía "mucho que obtener en un evento de esas características".

Ha insistido en que la decisión ya estaba adoptada cuando llegó al consejo de administración. "Las cosas nos las dieron hechas. La decisión ya estaba tomada en uso de las facultades que disponían tanto el presidente como el director general, que tenían atribuciones para tomar decisiones", ha afirmado.

Además "quedó claro que había un interés explícito por parte del Govern de que Sa Nostra estuviese en eso como entidad de referencia en Baleares".

El testigo ha detallado que no era la primera vez que el Govern interfería en decisiones de Sa Nostra, y en aquella ocasión la injerencia procedió del entonces director general de Deportes, José Luis "Pepote" Ballester (acusado en el caso Nóos), cuyo nombre "flotó" en aquella reunión de la ejecutiva.

El Instituto Nóos percibió 2,1 millones de euros del Govern balear presidido por Jaume Matas para la organización de los dos Illes Balears Forum en 2005 y 2006.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

METEOROLOGÍA

El Tiempo

El tiempo en Mallorca

Conoce la previsión meteorológica de las principales ciudades de la Mallorca, de España, de Europa y del mundo. Busca el tiempo en tu ciudad.

Enlaces recomendados: Premios Cine