El juicio del caso Nóos

El tribunal tumba a medias el intento de las defensas de silenciar a Miguel Tejeiro

Las magistradas, tras cuatro horas de receso, obligan al testigo clave a declarar sobre el patrimonio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres y sus empresas

12.03.2016 | 02:51
El tribunal tumba a medias el intento de las defensas de silenciar a Miguel Tejeiro
El tribunal tumba a medias el intento de las defensas de silenciar a Miguel Tejeiro

La sección primera de la Audiencia tumbó ayer, tras cuatro horas de receso para deliberar, el intento de las defensas de los principales acusados en Nóos de silenciar al testigo Miguel Tejeiro, exasesor legal y tributario del grupo y al que amenazaron con querellarse contra él si vulneraba el deber de sigilo sobre los datos de sus antiguos clientes Diego Torres e Iñaki Urdangarin. El tribunal conminó a Tejeiro a contestar, a partir del próximo martes, a las preguntas de contenido patrimonial sobre Urdangarin y Torres y sus empresas, pero le dispensó de responder sobre temas íntimos o confidenciales de sus clientes.

Miguel Tejeiro, que pasó de acusado a testigo el 9 de febrero tras retirar contra él su acusación Manos Limpias, se asustó anteayer cuando, tras tres cuartos de hora de declaración, Manuel González Peeters, letrado de Torres, le advirtió de que podía delinquir si revelaba al tribunal información obtenida por haber sido abogado de los acusados. Mario Pascual y Pau Molins, defensores de Urdangarin y la Infanta, secundaron las tesis de Peeters.

Las magistradas, tras un receso, informaron al testigo de que no le afectaba el sigilo profesional, dado que no había sido abogado de Nóos y sí asesor tributario, aunte le advirtieron de que como tal debía guardar silencio sobre aspectos íntimos o confidenciales de su clientes.

Nuevas dudas

Pero ayer el mayor de los Tejeiro, y tras consultar a su defensor Cristóbal Martell, insistió en que sí había sido abogado de los acusados y que, para testificar, necesitaba que estos le dispensaran del secreto profesional o, en caso contrario, negarse a declarar hasta que la comisión deontológica del colegio de Abogados de Barcelona se postulase sobre el dilema.

El fiscal Pedro Horrach pidió la palabra y acusó a los defensores de abuso procesal y de intentar acallar a un testigo en el que Iñaki Urdangarin y Diego Torres han descargado toda la responsabilidad de Nóos. Virginia López Negrete, abogada de Manos Limpias, fue más allá y acusó a Peeters de coaccionar a Tejeiro con la amenaza de una querella. Peeters replicó e insinuó que Negrete estaba coaccionando al testigo para que tirara de la manta a cambio de retirar la acusación contra él.

Las tres juezas se fueron a deliberar y en el interín anularon todas las testificales previstas para ayer, menos una por vídeoconferencia con Estados Unidos.

El receso duró cuatro horas y a la vuelta la presidenta del tribunal, Samantha Romero, le comunicó al testigo que, en virtud de una sentencia del Tribunal Europeo y la legislación antiblanqueo de capitales de la época de autos y la actual, está obligado el próximo martes a declarar sobre las cuestiones de contenido patrimonial de sus clientes, no así de los aspectos íntimos, relativos al honor o confidenciales sabidos por sus relaciones profesionales.

La decisión no gustó a Peeters, pero también desagradó al fiscal y a Manos Limpias, que formularon sendas protestas. López Negrete confiaba en que el testigo iba a aportar indicios contra la Infanta, aunque el jueves Miguel Tejeiro ya desmintió que él hubiera dicho que la hermana del Rey fue colocada de socia en Aizoon como escudo ante la Agencia Tributaria.

Habrá que esperar al martes para ver cómo interpreta el cuñado de Diego Torres las instrucciones del tribunal. En su declaración del jueves por la tarde, el testigo no quiso facilitar datos concretos sobre Torres y Urdangarin conocidos por sus servicios profesionales a ambos. Así se calló que su pariente le encargó la compra de unas sociedades en el extranjero para que Nóos pudiera ofrecer sus servicios de consultoría fuera de España, aunque sí dio a entender que fue Diego Torres la persona que le encomendó esa gestión.

Debilidad del tribunal

El hecho de que la sección primera haya dedicado cinco horas a pronunciarse sobre el secreto profesional de Miguel Tejeiro, con el consiguiente parón del juicio, fue interpretado por algunas partes como un síntoma de debilidad y de inseguridad de las magistradas.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Noticias relacionadas

METEOROLOGÍA

El Tiempo

El tiempo en Mallorca

Conoce la previsión meteorológica de las principales ciudades de la Mallorca, de España, de Europa y del mundo. Busca el tiempo en tu ciudad.

Enlaces recomendados: Premios Cine