Roca i Junyent: "No vamos a presionar al tribunal sobre nuestra tesis como han hecho otros"

El jefe del equipo jurídico confía en que la sala primera de la Audiencia de Palma asuma sus tesis exculpatorias de doña Cristina

13.01.2016 | 02:40
Miquel Roca hace un gesto muy expresivo al final de la vista de Nóos. Junto a él su compañero Jesús María Silva.

Las frases

  • "La Infanta actuó de forma correcta en la sala de vistas: se comportó de acuerdo a su manera de ser y a su educación"

    "La abogada del Estado no discutió en la vista de las cuestiones previas que ´Hacienda somos todos´, lo que dijo es que a Manos Limpias no le corresponde defender los intereses de Hacienda"
     
  • Miquel Roca i Junyet, defensor de la Infanta

Miquel Roca, uno de los abogados de la infanta Cristina, se mostró ayer satisfecho por cómo transcurrió el lunes la sesión de cuestiones previas en el juicio del caso Nóos y afirmó confiar en que la Audiencia de Palma exonerará a su defendida, a quien únicamente acusa Manos Limpias. Roca añadió que el equipo jurídico de la hermana del Rey "no piensa presionar al tribunal" para imponerle sus tesis, como sí han hecho "otros", cuya identidad no quiso desvelar.

En declaraciones a los periodistas al llegar a su despacho profesional en Barcelona, Roca explicó que tras la maratoniana sesión inicial del lunes tanto él como su compañero en la defensa de doña Cristina, Jesús María Silva, salieron "muy satisfechos" porque sus argumentos para librar del banquillo a la Infanta fueron compartidos o no discutidos por todas las partes, a excepción de la acusación popular Manos Limpias, la única parte que pide la condena de doña Cristina.

Por este motivo, afirmó que, "lógicamente", confían en que la Audiencia acabe levantando la acusación a la infanta Cristina, después de que anteayer tanto la fiscalía anticorrupción como la Abogacía del Estado pidieran, en consonancia con la defensa, su exoneración por considerar que la acusación popular carece de legitimidad para mantenerla en solitario. Roca aclaró que más que salir en defensa de la Infanta, lo que el primer día de vista oral de Nóos hicieron tanto la fiscalía como la Abogacía del Estado –al igual que han hecho en la fase de instrucción– fue sostener que no había motivos para acusarla.

"A ver si estas tesis son correspondidas por la sala", indicó Miquel Roca, que insistió en que siempre respetará lo que decida la Justicia y que no presionará a los miembros del tribunal, a diferencia de lo que entiende que sí han hecho "otros", que no ha especificado.

Críticas a Yllanes

En ese sentido, fuentes próximas al caso Nóos han criticado las declaraciones del magistrado en excedencia, y diputado en el Congreso por Podemos, Juan Pedro Yllanes a IB3 televisión en las que analizó las razones para no aplicar la doctrina Botín a la Infanta. Yllanes iba a presidir el juicio del caso Nóos, pero su paso a la política le forzó a pedir la excedencia en la carrera judicial.

"Puede haber contaminado el proceso porque hay que recordar que el pasado octubre él, junto a dos magistradas, dictó un auto de admisión de prueba", criticaron las fuentes.

Miquel Roca i Junyent también defendió los argumentos de la representante de la Abogacía del Estado, Dolores Ripoll, cuya intervención calificó de "fantástica". "Dijo en repetidas ocasiones que Hacienda somos todos. Una cosa es que Hacienda seamos todos y otra a quién corresponde defender los intereses de Hacienda, si a la Abogacía del Estado o a Manos Limpias, esto es lo que ella dijo, no discutió que Hacienda somos todos", remarcó.

Roca también indicó que la Infanta actuó de forma "correcta" en la sala de vistas, "lógicamente como ella creía que tenía que comportarse en función de su manera de hacer y de su educación".

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

METEOROLOGÍA

El Tiempo

El tiempo en Mallorca

Conoce la previsión meteorológica de las principales ciudades de la Mallorca, de España, de Europa y del mundo. Busca el tiempo en tu ciudad.

Enlaces recomendados: Premios Cine