caso can domenge. Dice ahora que aprobó un concurso del que ni él ni la ex líder de um conocían los detalles
A.MAGRO/J.F.MESTRE. PALMA.
El concurso por el que la empresa Sacresa se hizo con Can Domenge por 30 millones de euros pese a existir una oferta superior de 60 lleva "la impronta de Maria Antònia Munar". Así lo afirmó ayer Miquel Nadal, vicepresidente del Consell en la etapa de Munar, que en su declaración ante el juzgado de instrucción número 12 responsabilizó a la ex presidenta del Consell, del Parlament y de UM de las decisiones tomadas durante una enajenación de terrenos cocinada entre 2005 y 2006 e investigada ahora por prevaricación, cohecho y revelación de secretos.
"La forma de ser de la presidenta impregnaba la forma de decidir (...). Munar indicaba el rumbo sobre Can Domenge y el conseller y los técnicos intentaban conseguir esos objetivos", subrayaba ayer Nadal, que introducía un matiz que no apareció en su anterior declaración por este mismo caso ante el Tribunal Superior de Justicia de Balears: "Munar no bajaba al detalle. El rumbo que marcaba era hacer un barrio emblemático, sin despreciar los ingresos para el Consell".
¿Y si ella no bajaba al detalle, quién decidió entonces que la adjudicación se hiciese por concurso? ¿Y si no se despreciaban los ingresos, por qué se introdujo un precio máximo en el concurso que permitió adjudicar a la oferta de 30 millones cuando había una de 60? "La decisión de poner el precio máximo fue del Gobierno del Consell al completo, de Munar, Flaquer, Vicens y mía. Las decisiones las tomó el Gobierno en pleno y progresivamente", respondió Nadal, que tras una declaración el 31 de abril de 2009 en la que descargaba la responsabilidad sobre Munar, Flaquer y Vicens ayer se incluía entre los responsables de la toma de decisiones. Y eso pese a que instantes después declaró desconocer el concurso hasta el día en que se aprobaron las bases de forma definitiva.
Es decir, Nadal decidía pero, como Munar, tampoco conocía los detalles. Sí los conocía en cambio Sacresa, empresa adjudicataria de los terrenos de Can Domenge. Lo confesó en mayo de este año su máximo accionista, Román Sanahuja, que declaró que a principios de 2005 recibió información sobre los detalles de un concurso convocado oficialmente en enero de 2006. ¿Quién se la dio? Según la declaración entonces de Sanahuja, la información privilegiada le llegó directamente de Miquel Nadal, entonces vicepresidente del Consell. Pero Nadal lo niega. "No sé cómo se enteró Sacresa del concurso", aseguró ayer de forma rotunda. Y la misma rotundidad lució cuando le preguntaron si había cobrado comisiones de Sacresa, si él o alguien del Consell de Mallorca en tiempos de Munar se habían lucrado con el proceso y si había desviado fondos a cuentas en el extranjero: "No, rotundamente no".
Pactos con el fiscal
De hecho Miquel Nadal apenas conoce al dueño de Sacresa y al abogado (Santiago Fiol) al que habría facilitado la información sobre el concurso para que se la hiciese llegar a Sacresa. "Es falso. No es cierto. No conozco a la familia Sanahuja. No conozco al señor Román Sanahuja. Nunca he hablado con él. Si uno lee su declaración (la de Sanahuja el 11 de mayo de este año) parece que ha llegado a un acuerdo con el Ministerio Fiscal", zanja el ex presidente de Unió Mallorquina, también imputado por supuesta corrupción en el caso Maquillaje y en libertad bajo fianza de 100.000 euros por lo mismo en el caso Voltor.
MIQUEL NADAL Vicepresidente del Consell durante la presidencia de Munar y ex presidente de UM
"Maria Antònia Munar indicaba el rumbo sobre Can Domenge y el conseller y los técnicos intentaban conseguir esos objetivos. Aunque ella no bajaba al detalle"
"No sé cómo se enteró Sacresa del concurso. No he cobrado comisiones por él, ni nadie del Consell [en la etapa de Munar]. No tengo cuentas en el extranjero. Rotundamente, no"
"No conozco a Sanahuja [máximo accionista de Sacresa]. Nunca he hablado con él. Si uno lee su declaración parece que ha llegado a un acuerdo con el Ministerio Fiscal"