Dulce Linares afirma que Matas tomó las decisiones clave del Palma Arena

FELIPE ARMENDÁRIZ/J.F.M. PALMA. Dulce Linares, jefa de gabinete de la conselleria de Presidencia en el anterior Ejecutivo del Partido Popular (PP), afirmó ayer ante el juez Castro que el entonces president del Govern Jaume Matas tomó las principales decisiones respecto a la construcción y primeros eventos del velódromo público Palma Arena. Linares rechazó, a preguntas de la fiscalía anticorrupción que Matas, cuya declaración del próximo 23 será finalmente grabada, le hubiera ordenado no controlar la justificación de los gastos del Instituto Nóos, vinculado entonces al duque de Palma Iñaki Urdangarín.
Linares, defendida por Eduardo Valdivia, y que también está imputada en la pieza secreta del Palma Arena donde se investiga una presunta financiación ilegal del PP, no aportó en su declaración ningún dato relevante de cara a una posible atenuación de sus responsabilidades. La ex jefa de Gabinete de Matas fue interrogada por segunda vez en la pieza principal del sumario y, nuevamente, tuvo que responder a preguntas respecto a la toma de decisiones en el proceso de diseño, construcción y primeros eventos del Palma Arena.
La declarante reconoció, al igual que otros muchos ex altos cargos del Govern y del Consell, que la mayoría de las reuniones de la fundación Illesport y del Consorcio para la Construcción del Velódromo no se hicieron, a pesar de las actas donde se da fe de su celebración.
Linares en algunos momentos de su comparecencia llegó a atribuir a la entonces consellera de Deportes Rosa Puig la responsabildad sobre algunas de esas actuaciones. Sin embargo, la declarante acabó señalando que la persona que tomó las decisiones más importantes fue Jaume Matas, mientras que los también imputados José Ballester y Jorge Moisés, director general de Deportes y gerente del Consorcio, respectivamente, se habrían ocupado de temas de menor calado.

Expediente sin justificantes

El fiscal anticorrupción Pedro Horrach preguntó a Linares si Matas, u otra persona, le ordenó que no controlara los gastos del convenio entre el Instituto Nóos-Ibatur e Illesport para fomentar la armonización del deporte y el turismo. Según Pedro Horrach, en el expediente de ese convenio no hay justificantes del destino de los fondos aportados por el Govern a Nóos.
Linares respondió que nadie le dio tal orden y apostilló que el evento organizado por Nóos se celebró.
La antigua jefa de gabinete de Matas también declaró sobre dos informes redactados por el bufete madrileño Estudios Jurídicos y Procesales, dos de cuyos principales socios están encausados en el sumario.
Esta asesoría madrileña contrató a Matas cuando abandonó la política y como asesor externo en negocios turísticos. El bufete hizo varios pagos a Matas que se están investigando. El ex president, defendido por Rafael Perera y Manuel Ollé, ha sido citado a declarar el martes que viene. Esa jornada están citados, además de Matas, su esposa y cuñado, Maite y Fernando Areal, así como su amigo Bartolomé Reus. Ayer testificó ante la Guardia Civil la ex mujer de Reus, que aseguró no saber nada del piso de la calle de Don Ramón de la Cruz de Madrid que formalmente compró su marido en 2003 y cuya propiedad se atribuye a Matas.