El mafioso Petrov pide la nulidad de sus escuchas hechas con Sitel

REDACCIÓN. PALMA. El abogado de Gennadios Petrov, supuesto dirigente de la organización criminal rusa Tambóvskaya detenido en junio del 2008 en Calvià, junto a otras tres personas, ha reclamado al juez Baltasar Garzón "la nulidad radical" de las investigaciones policiales contra su cliente porque para interceptar las comunicaciones telefónicas se ha utilizado el avanzado sistema de escuchas Sitel (Sistema Integrado de Interceptación de Comunicaciones).
El letrado utilizó los mismos argumentos que el Partido Popular para cuestionar este método: que registra más datos que las meras conversaciones telefónicas y que vulnera derechos fundamentales. De hecho, presentó su escrito tras levantarse la polémica porque, entiende, que el asunto "en este momento deviene de especial relevancia", según reveló ayer el diario "El País".
Las escuchas telefónicas ejecutadas con Sitel, con autorización del juez Baltasar Garzón, son la clave en la investigación sobre Petrov, considerado el máximo capo de la mafia rusa en España y que permanece en prisión desde junio de 2008, acusado de asociación ilícita, blanqueo de capitales, falsificación documental y delitos contra la Hacienda Pública. El propio magistrado de la Audiencia Nacional se desplazó a Palma el 14 de junio para coordinar la operación, en la que intervino la fiscalía anticorrupción de Balears, y tomar declaración a los detenidos.
Durante al menos 60 días, la Guardia Civil estuvo escuchando al propietario de una grandiosa mansión junto al Casino de Mallorca, así como un no menos lujoso yate amarrado en un puerto de la isla. Petrov impartió por teléfono órdenes precisas a sus testaferros para operaciones comerciales dentro y fuera de Rusia: búsqueda de una solución para sacar el dinero de unos iraníes que estaba bloqueado en EE UU; compras de oro para 300 joyerías; adquisición de un centro comercial, obligando a sus dueños a negociar bajo extorsión; gestiones para sobornar a policías y para recuperar deudas impagadas... Incluso autorizó palizas y asesinatos, según consta en las investigaciones.

Sistema indiscriminado

Su letrado, al rebufo de la polvareda levantada por el PP sobre la supuesta ilegalidad de Sitel (pese a tres sentencias del Tribunal Supremo que avalan la constitucionalidad y legalidad del sistema), ha pedido ahora anular todas esas escuchas. Uno de estos fallos, relacionado con los pinchazos a unos narcotraficantes gallegos fue hecho público ayer mismo.
El abogado de Petrov subraya que durante las escuchas se haya utilizado Sitel que, argumenta, "comprende mucho más que la simple escucha de las conversaciones telefónicas intervenidas, ya que también entraña la intervención de mensajes SMS, faxes, emails de Internet, etcétera".
(Más información en pág. 44)






Añade que se ha escuchado "a particulares que, en este caso concreto, no fueron expresamente comprendidos ni motivadamente razonada su necesidad y proporcionalidad en las autorizaciones judiciales de intervención de las comunicaciones, tal y como exige la jurisprudencia más reciente en la materia sobre la utilización de Sitel".

Estas razones que alega Petrov vienen recogidas exactamente en el argumentario del PP sobre Sitel que el pasado día 5 -antes de la petición del abogado, que se concretó el 9 de noviembre- el partido colgó en su web.Incluso el responsable de Comunicación del PP, Esteban González Pons, había sugerido en varios medios de comunicación que las escuchas hechas con Sitel podrían anular muchas actuaciones judiciales. Primero fue Batasuna la que recogió el guante, y prepara un recurso para intentar liberar a Arnaldo Otegi. Ahora se suma un jefe de la mafia rusa como Petrov, al que se vincula con altos cargos del partido de Vladimir Putin.

El letrado explica cómo los investigadores han ido enviando quincenalmente al juez "informes sobre escuchas", pero concluye que todas "las intervenciones telefónicas, sin expresa autorización judicial, mediante Sitel, han de ser anuladas".