La defensa de Flaquer critica la falta de argumentos en la fianza de Can Domenge

FELIPE ARMENDÁRIZ. PALMA. La defensa del presidente de Unió Mallorquina (UM), y ex conseller de Hacienda del anterior Consell de Mallorca, Miquel Àngel Flaquer, ha pedido que su apelación contra el auto donde se le exige, de forma solidaria con otros imputados, el depósito de una fianza de 38,5 millones de euros por el caso Can Domenge, la supuesta trama de corrupción en torno a los solares del mismo nombre, se haga en vista pública en la Audiencia. Los abogados critican la debilidad argumental para justificar la fianza millonaria.
Los abogados Eduardo Valdivia y Jaume Campaner han formulado un recurso de reforma, y subsidiario otro de apelación, contra la decisión de la jueza de instrucción número 12 que señaló la fianza millonaria para hacer frente a las posibles responsabilidades pecuniarias del caso. Las personas que están obligadas a depositar el dinero son, además de Flaquer, el constructor mallorquín Pedro Francisco Ferrá Tur, defendido por Bufete Buades, y los antiguos gestores de Sacresa Terrenos Promoción, Mario Sanz Bernal y Joan María Pujals.
La instructora también ha emplazado a las sociedades que integraban la UTE ganadora del concurso convocado por el anterior Consell de Mallorca, Sacresa–Ferrá Tur, a que hagan frente a la fianza.
La defensa de Flaquer, que sigue siendo conseller del Consell de Mallorca, reclama la nulidad del auto al entender que la jueza no lo ha fundamentado correctamente. Según los abogados, la resolución lesiona el derecho a la tutela judicial y causa indefensión al presidente de UM. Las otras partes emplazadas también han recurrido el auto.
Los fiscales anticorrupción Juan Carrau y Pedro Horrach apoyan la decisión de la jueza, que también tendrá que pronunciarse en breve sobre el traslado del caso al Tribunal Superior para imputar formalmente a los aforados Miquel Nadal y Bartolomé Vicens. Nadal, defendido por Josep Zaforteza, es conseller de Turismo y Vicens es diputado en el Parlament.