El proveedor de la lona apunta que la UTE cargó gastos falsos al consorcio

PALAU / MANSO/ FERRER. PALMA. Jorge Casasnovas Aragonés, el proveedor de la lona con la que se cubrió una parte del Palma Arena, apuntó ayer que la UTE facturó en falso al consorcio. El suministrador de la empresa Tecnoeventos, que declaró en calidad de testigo ante el juez Castro durante una hora y media, explicó que se hizo cargo de todos los trabajos relacionados con la instalación de la lona Ferrari. Además de entregar el material, aportó las grúas y el sistema de elevación para colocar la tela y también se encargó de su transporte. Por ello, Casasnovas destacó que cualquier factura relacionada con estos conceptos por parte de la UTE sería "improcedente", ya que él ya había cobrado anteriormente por estas tareas.
El testigo se refirió a una partida extra cargada por la UTE al consorcio en relación a la modificación por traslado de la lona por un importe de más de 42.200 euros y dijo que no sabía a qué venía, ya que él fue el que hizo todos esos trabajos. En esta partida se facturaron 42.233 euros por el traslado de la tela de la zona interior del óvalo a las terrazas. El proveedor aclaró que colocó 3.837 metros cuadrados de lona en el velódromo y que el resto, 6.662 metros cuadrados, lo transportó a su cargo a los almacenes de la UTE en Binissalem. Así pues, estos gastos extras y estas partidas serían injustificables ya que realmente no existieron porque estaban ya incluidos dentro del presupuesto del suministrador de la lona.
Casasnovas, a través de su abogado Felipe Amengual, se mostró como una víctima de la UTE y cargó contra ella, ya que alegó que había facturado la tela a precio de mercado y la UTE cargó al consorcio el triple de esa cantidad. Según el letrado, el proveedor de la lona facturó unos 600.000 euros, mientras que la UTE facturó al Govern 1,8 millones de euros por el mismo concepto. "Es indignante lo que hizo la UTE", apuntó el abogado.
El testigo, al ser preguntado por este incremento de la UTE en la facturación, que triplicaba la cantidad inicial, aseguró que le parecía "una pasada". El suministrador de Tecnoeventos, de 55 años, insistió ante el juez Castro en que creía que era muy caro y le parecía "una pasada". El hombre recordó que fue Jorge Moisés quien le encargó el trabajo de tapar la estructura metálica del velódromo con lonas porque era fea. Según su versión, Moisés, a quien no le pagó ningún tipo de comisión, le dijo que hiciera un presupuesto barato y que se lo presentara. Luego, el director de la UTE, Miguel Ángel Rodríguez, aceptó el presupuesto inicial de 940.819 euros, pero a mitad de los trabajos de instalación de la tela le dijo que parara porque no había dinero. Entonces, las dos partes llegaron a un acuerdo y se redujo el presupuesto por la lona Ferrari a 688.204 euros, cantidad que finalmente cobró Tecnoeventos a excepción de 31.000 euros. La UTE cargó al consorcio por este concepto el triple: 1,8 millones de euros.