El TSJB detendrá las obras cuando conozca los titulares de las licencias

I. OLAIZOLA/J. CAPÓ. PALMA. El TSJB comunicará a los titulares de las licencias de obras que tienen que pararlas cuando Cort le facilite sus nombres y sus domicilios, según expresaba en el auto dictado el pasado lunes.
Pero hasta ese momento, los plazos se pueden alargar bastante. En primer lugar, el recurso de súplica que anunció Thomàs que presentarían ante el alto tribunal todavía no ha entrado en el TSJB. Fuentes de este órgano judicial señalaron ayer que tienen un plazo de cinco días para hacerlo.
Una vez hecho, se trasladará a la parte demandante, que a su vez puede impugnarlo. Mientras no se resuelva este recurso de súplica, no se librarán los oficios a Cort para que identifique a los titulares de las licencias de obra autorizadas tras la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Palma.
Los letrados de la Congregación de Misioneros del Sagrado Corazón y de la Asociación de Vecinos de Secar de La Real calcularon que si en el TSJB se trabaja "con una gran diligencia y celeridad" este recurso podría estar resuelto en unos veinte días.
En caso de ser desestimado, se librará el oficio a Cort para que identifique a los titulares de las licencias. La defensa de los demandantes estimó que este trámite puede demorar todo el proceso en varios meses mientras que desde el TSJB no quisieron aventurar plazos.
Cort, por su parte, señaló que espera recibir el oficio del alto tribunal para remitirle toda la documentación de las licencias concedidas con posterioridad a la modificación del PGOU el 5 de junio de 2006, tras lo que aguardará posteriores indicaciones del TSJB.
Desde esta instancia judicial señalaron que, tras conocer a los titulares, el TSJB deberá dictar otro auto o un procedimiento por el que les comunicará la invalidez de estas licencias.
En el alto tribunal no descartaron que todo este proceso quede en nada dado que la demanda principal, el recurso contra la modificación del PGOU, está en fase de conclusiones y la sentencia se podría conocer en los próximos meses. La defensa de los demandantes consideró que toda esta estrategia de la Administración busca ralentizar los plazos y que no es "ejemplarizante" para la ciudadanía. "Lo que sería normal en el caso de un particular no lo es en el del Govern", indicaron.
En cualquier caso, los letrados estimaron que el fallo definitivo del TSJB podría recoger la argumentación del Supremo en la sentencia de la pieza cautelar favorable a sus intereses. "Recogía los motivos de fondo que habíamos alegado en la pieza principal, que no toda obra pública es interés general. En cualquier caso, si el TSJB fallase en contra nuestra, contaríamos con argumentos de calado para que el Supremo estimase un hipotético recurso de casación contra este fallo", señalaron los abogados. Desde el TSJB discreparon al señalar que nada tiene que ver el razonamiento para una medida cautelar con el que se empleará en la causa principal.
ç