La OTAN enviará ´al menos´ 5.000 soldados más y EEUU conmina a evitar el fracaso

AGENCIAS. BRUSELAS. La OTAN pidió ayer más tropas a todos sus miembros para acompañar el nuevo esfuerzo anunciado por Estados Unidos en Afganistán y poder dar un "empujón final" a la misión en ese país de forma equilibrada entre ambos lados del Atlántico.
La Alianza Atlántica dijo que sumará "al menos" 5.000 soldados más al nuevo esfuerzo anunciado por EEUU en Afganistán, e hizo un llamamiento a todos sus miembros para que aumenten sus tropas porque es "esencial" asegurar el equilibrio en el seno de la Alianza. Además, la OTAN quiere que esta escalada se sume a las presiones internacionales al Gobierno afgano para lograr una acción más eficaz, tanto en el lado de la seguridad como en el desarrollo económico.
"Esto no es únicamente una guerra de Estados Unidos", afirmó claramente el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, que insistió en que todos los países que participan en la misión "deben hacer más", ya que la operación es "conjunta" y "no sólo de EEUU", pues la inestabilidad en Afganistán se traduce en a "inseguridad para todos nosotros".
Por otra parte, algunos de los principales asesores del presidente de EEUU, Barack Obama, trataron ayer de lograr el apoyo político y financiero del Congreso al envío de 30.000 soldados más a Afganistán, al alegar que no se puede ceder terreno a los talibanes. Los secretarios de Estado, Hillary Clinton, y de Defensa, Robert Gates, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, almirante Mike Mullen, acudieron a audiencias del Congreso para explicar y defender la nueva estrategia militar. "Un fracaso en Afganistán significaría que los talibanes controlen buena parte del país y la posibilidad de una nueva guerra civil. Las áreas bajo control talibán podrían, a corto plazo, convertirse nuevamente en un refugio para Al Qaeda", alertó el secretario de Defensa.
"Poner una fecha para la retirada supone justamente enviar la señal equivocada a nuestros enemigos (...) Y a toda la región, que actualmente duda de si Estados Unidos está comprometido a ganar esta guerra", indicó a su vez el republicano John McCain.
Los demócratas estadounidenses, en general, se oponen a un aumento de las tropas y prefieren que haya más atención y recursos para la capacitación de las fuerzas de seguridad afganas y los republicanos objetan que el plan de 18 meses para comenzar la retirada militar al considerar que envía un mensaje equivocado al enemigo y el plazo dado es arbitrario.

TEMA
· Ban Ki-moon respalda la nueva estrategia– El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, expresó ayer su respaldo al nuevo plan de Estados Unidos en Afganistán anunciado por su presidente, Barack Obama, al considera que pretende equilibrar los esfuerzos militares y civiles que se llevan a cabo para estabilizar ese país.

· Solana propugna una solución "no militar"– El ex jefe de la diplomacia de la Unión Europea (UE) Javier Solana consideró que "es injusto decir que el compromiso de Europa en Afganistán es demasiado modesto" y subrayó que el compromiso europeo "va a continuar" indicando que la solución en ese país "no será militar".

· Amnistía pide investigar las bajas civiles– Amnistía Internacional (AI) instó ayer a EEUU a crear un mecanismo "consistente, claro y creíble" para investigar las bajas civiles resultantes de las operaciones militares en Afganistán. "Esto es ahora especialmente urgente", dijo la organización pro derechos humanos.