´La amenaza del programa nuclear iraní se ha exagerado´

EFE. VIENA/PARÍS. La amenaza que representa el programa nuclear de Irán se ha exagerado porque ese país ni tiene capacidad para fabricar a corto plazo armas de este tipo ni hay indicios de que pretenda hacerlo, según el director de la agencia atómica de la ONU, el egipcio Mohamed El Baradei.
"No hemos visto pruebas concretas de que Teherán tenga en marcha un programa de armas nucleares. Pero, de alguna manera, muchas personas están hablando de que el programa nuclear de Irán es la mayor amenaza para el mundo. En muchos sentidos, creo que la amenaza se ha exagerado", afirma El Baradei en una entrevista publicada ahora por la revista bimensual Bulletin of the Atomic Scientists.
Estados Unidos y sus aliados europeos sospechan de que Irán está desarrollando un programa nuclear militar bajo el paraguas de sus investigaciones civiles, por lo que han pedido que detenga sus trabajos de enriquecimiento de uranio que, dependiendo del grado de pureza de ese combustible nuclear, pueden servir para generar electricidad en un reactor o para alimentar una cabeza nuclear. Irán se niega a detener sus investigaciones nucleares y el Consejo de Seguridad de la ONU le ha impuesto sanciones económicas y diplomáticas como medida de presión.
"La idea de que al despertar mañana Irán tenga un arma nuclear es una idea que no está apoyada por los hechos que hemos visto hasta el momento", resalta El Baradei. Aún así, subraya que la República Islámica debe ser más transparente con la comunidad internacional y que el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), que él dirige, siente preocupación por las intenciones del régimen iraní.
El Baradei, quien dejará en noviembre su cargo después de doce años al frente del OIEA, cree que "el uso de la fuerza y el aislamiento llevan a que los programas nucleares se expandan y no que disminuyan", pues los regímenes amenazados ven el armamento atómico como el último recurso para sobrevivir.
"Lamentablemente, vivimos en un mundo donde las armas nucleares son consideradas el supremo garante de la seguridad. Mire el concepto de seguridad de la OTAN. Se exaltan las armas nucleares. Recientemente les dije que estaban enviando las señales equivocadas", explica el director del OIEA. Por ello, considera, "el único camino a seguir" para resolver el contencioso con Irán es el inicio del diálogo entre Washington y Teherán propuesto por el presidente estadounidense, Barack Obama.
El experto egipcio opina que la negociación en los casos de Corea del Norte e Irak dieron más frutos que las sanciones, que en la mayoría de los casos tienen un impacto negativo en la población civil y apenas afectan a los regímenes.
El Baradei reitera el mensaje de que el OIEA –con un presupuesto de poco más de 300 millones de dólares– necesita más fondos para poder trabajar y que sería deseable contar con un sistema propio para obtener imágenes por satélite, y no depender así de las aportaciones de terceros países.
Representantes de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (EEUU, Rusia, China, Francia y Reino Unido) y Alemania debatieron ayer la posibilidad de imponer nuevas sanciones a Teherán por su programa nuclear.
El Gobierno francés está decidido a defender el refuerzo "sustancial" de dichas penas. "Apelamos una vez más a Irán a que negocie seriamente" en torno a su polémico programa atómico pero, si no lo hace, "no tendremos otra opción que buscar un refuerzo muy sustancial de las sanciones", declaró ayer a la prensa un portavoz del Ministerio galo de Exteriores.