Jubilación a los 67 con ´reparos´

AGENCIAS. MADRID. Tres días después de que el Gobierno presentase su iniciativa para reformar las pensiones, a la que se oponen los sindicatos y los partidos políticos, la ministra de Economía, Elena Salgado, insistió ayer en que la propuesta está abierta y que el objetivo es alcanzar el mayor consenso posible.
La propuesta del Gobierno "no está cerrada" y "puede ser matizada", aseguró la vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado, con la vista puesta en el Pacto de Toledo, la comisión integrada por los partidos y los agentes sociales para establecer las líneas de actuación y de reforma en el sistema de pensiones. Según Salgado, el Ejecutivo está dispuesto a "discutir" y a "llegar a un acuerdo" en el tema. La vicepresidenta segunda apuntó la posibilidad de que se establezcan excepciones en la edad de jubilación dependiendo de los tipos de profesiones, algo a lo que ya se refirió el domingo el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho.
"La situación de nuestra demografía no es la de hace 20 años. La esperanza de vida es mucho mayor. Lo que vemos, de acuerdo con nuestro sistema de pensiones, es que en el año 2025 la Seguridad Social podría tener déficit, y queremos evitarlo", insistió Salgado.
Corbacho, por su parte, admitió lo "impopular" de una medida como la que impulsa el Ejecutivo, pero defendió que debe llevarse a cabo para "adelantarse al futuro" y matizó que la propuesta de retrasar a los 67 años la edad de jubilación "no tendría sentido como medida inmediata, cuando el mercado está destruyendo puestos de trabajo" y que entraría en vigor dentro de tres o cuatro años.
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, afirmó que el Gobierno ha afrontado esta reforma con "responsabilidad" y aseguró que la sociedad "va a entender la decisión del mismo modo que ha comprendido las grandes reformas a las que ha hecho frente este país".
Tanto los sindicatos como los partidos políticos han mostrado su rechazo al retraso de la jubilación hasta los 67 años. Para el responsable de Seguridad Social y Previsión Social de CCOO, Carlos Bravo, tanto el retraso de la edad de jubilación como que se amplíe el periodo de cálculo de los 15 años pueden desincentivar las cotizaciones porque ambas medidas son "muy agresivas".
Por su parte, el secretario general de UGT, Cándido Méndez, consideró que la propuesta del Gobierno se debe a la difícil coyuntura y a la percepción de España que tienen los mercados financieros. Méndez manifestó que no cree que se logre el consenso necesario para elevar la edad legal de jubilación a los 67 años y auguró que si, finalmente sale adelante con un acuerdo minoritario, "tendríamos problemas".
Desde el PP, su portavoz en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, dijo que "está agotado" el proyecto del presidente del Gobierno, a quien acusó de haber "improvisado" una reforma de las pensiones, en lugar de someterla al debate del Pacto de Toledo.

ADEMÁS
· Aznar: "Nunca nadie hizo tanto daño" a España– El ex presidente del gobierno español José María Aznar (1996-2004) reapareció ayer en Madrid con duras críticas a José Luis Rodríguez Zapatero. "Nunca nadie hizo tanto daño en tan poco tiempo", manifestó Aznar, en clara referencia a Zapatero y su gobierno, durante la clausura de unas jornadas económicas. Aznar expresó sus dudas de que la propuesta del Ejecutivo de retrasar la jubilación a los 67 años responda sólo a una cuestión demográfica y no sea consecuencia del "gravísimo riesgo" en que se encuentra la economía española, "que afecta también a la financiación de su deuda".

· Ampliación voluntaria e incentivada– La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, defendió ayer una ampliación voluntaria de la edad de jubilación si es con incentivos y en el marco de reformas globales, como la del mercado laboral.

· Cambios estructurales en la normativa labora– El vicepresidente de la CEOE y presidente de los empresarios madrileños, Arturo Fernández, sostiene que la propuesta de retrasar la edad de jubilación a los 67 años "no es ni malo ni bueno" en estos momentos y ha emplazado a cambios estructurales en la normativa laboral.