Opinión. Leer después de jugar; por Alejandro Vidal

ALEJANDRO VIDAL En otras condiciones jugar después de conocer el resultado del Suiza-Chile sería una ventaja, pero teniendo en cuenta que sólo vale la victoria, -el empate debería ser borrado del diccionario del fútbol si de verdad quieren proteger el espectáculo-, es preciso salir a por ella sin más consideraciones.
Premiar el triunfo con tres puntos se ha revelado como una medida insuficiente para mejorar el nivel de juego. El reparto de los mismos solamente tendría que sumar si hay goles y ni la menor compensación en caso de que no se moviera el marcador. Nos habríamos evitado un montón de partidos aburridos y un Mundial cansino que ya se nos hace largo a los diez días.
Ni los esforzados comentaristas de la televisión, empeñados en falsas emociones jornada tras jornada con tal de mantener vivo el espíritu que alimenta la inversión de las cadenas, son capaces de hacernos comulgar con ruedas de molino. Sus precipitados y entusiastas análisis no consiguen sacarnos del sopor ante lo que estamos viendo sin necesidad de que nos cuenten otra película.
Esta noche nos toca España-Honduras, partido con morbo. Cabe esperar que Del Bosque rectifique algunas de las decisiones con las que nos obsequió e indignó en el debut y se deje de trivotes en el centro del campo, entre otros detalles, para derrotar a un rival integrado por futbolistas la suma de cuyos contratos no llega al de uno solo de los vestidos de rojo.
Mal vamos si empezamos a llorar por faltas no concedidas, penaltis a favor no pitados o fueras de juego inexistentes según la mitad de terreno donde se produzcan. Todo esfuerzo vale para no apagar antes de lo esperado el fuego del Mundial.