El Supremo confirma la nulidad de la Ciudad del Fútbol

EFE. MADRID. El Tribunal Supremo desestimó el recurso de la Federación Española de Fútbol (RFEF) y el Ayuntamiento de Las Rozas contra la sentencia del Superior de Justicia de Madrid (TSJM) de abril de 2005, que declaró nulo el Estudio de Detalle aprobado por el consistorio para la edificación de la Ciudad del Fútbol.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Supremo resolvió el 22 de febrero que "no ha lugar al recurso de casación" de la RFEF y el Ayuntamiento de Las Rozas contra la sentencia del TSJM que hace cinco años declaró nulo, "por no ser conforme a Derecho", el acuerdo del consistorio de julio de 1999 que aprobó definitivamente el mencionado estudio.
Este documento correspondía a las tres subparcelas (1.3, 1.4 y 1.5) del Parque Empresarial de Las Rozas, donde se encuentra la Ciudad del Fútbol de la RFEF, y el TSJM entendió que no era conforme a Derecho porque "consolidaba una cesión gratuita de bienes inmuebles municipales que comprometía ilegalmente el Convenio de 4 de junio de 1998", por el que el Ayuntamiento cedía los terrenos a la RFEF.
El TSJM aludió también entonces a otra sentencia suya de octubre de 2004, "ya firme", que "declaró nulo y sin efecto" dicho convenio, por lo que las parcelas debían retornar a ser posesión del ayuntamiento.