El ´grande´ que le falta a Nadal

S. APARICIO. NUEVA YORK. Desde que Juan Carlos Ferrero disputó el título en la final del año 2003 que perdió contra el estadounidense Andy Roddick (6-3, 7-6 (2) y 6-3, ningún otro jugador, a excepción de Virginia Ruano en el dobles femenino, ha sido capaz de aproximarse al éxito en un Grand Slam tradicionalmente adverso para el tenis de España.
Es, de hecho, el único Grand Slam del que carece el historial de Rafel Nadal, que este curso conquistó el Abierto de Australia, un título que ningún otro jugador español tenía. El jugador balear afronta con dudas su participación en la edición que echa a andar mañana lunes debido a su larga ausencia por lesión y a la premura de su puesta a punto.
Nunca como el año pasado tuvo Nadal la final tan cerca. La semifinal que perdió contra el británico Andy Murray, que no hace mucho le ha arrebatado también del número dos del circuito, ha sido su mejor registro en Estados Unidos. El de Manacor perdió por 6-2, 7-6(5), 4-6 y 6-4 en un duelo que tuvo que ser interrumpido y aplazado por la lluvia.
Hasta ese momento, nunca había atravesado los cuartos de final del Abierto de Estados Unidos. La historia del Abierto estadounidense sólo contiene tres finales con color español en el cuadro individual masculino. Manolo Santana y Manolo Orantes fueron los únicos que salieron exitosos de este torneo. Ferrero, el tercero, se quedó en puertas.
Santana se adjudicó la final de 1965, disputada sobre hierba, tras imponerse al sudafricano Cliff Drysdale en cuatro sets (6-2, 7-9, 7-5 y 6-1). Diez años después, Orantes ganó en Forest Hills, sobre tierra batida, al estadounidense Jimmy Connors (6-4, 6-3 y 6-3). En el cuadro femenino, el tenis español aprovechó la presencia de Arantxa Sánchez Vicario para incluirse entre las aspirantes.