Análisis. Contentos, pero no conformes

ALEJANDRO VIDAL A priori el empate era bueno, por mucho que uno echara de menos un mayor acierto en la definición de las jugadas que pudieron proporcionar una victoria aún mejor. Webó, torpe y agotado, siempre estuvo a merced de los centrales malagueños y Keita, que entró muy tarde, debió haber sentenciado cuando, al límite del tiempo y en posición envidiable, remató al cuerpo de Goitia.
Hecha la salvedad a modo de resumen precipitado, tampoco olvidemos que Lux evitó, minutos antes, que fuera Duda quien inclinara la balanza. Finalmente Dudú Aouate viajó a Málaga para sentarse en el banquillo. Una extraña decisión que habría sido objeto de dura crítica si Salva hubiera acertado al cabecear en una clamorosa salida en falso del argentino que, por lo demás, anduvo correcto.
Ninguno de los contendientes se apartó del guión. Habíamos comentado ayer que el Málaga es un equipo muy sobrevalorado, al que le ha sonreido la suerte y le han empujado las rachas.
Nunca sabremos si, con Aduriz y Jurado, el Mallorca hubiera podido obtener una renta mayor de su visita a La Rosaleda. Tuvo que recurrir a la típica falta lanzada por Arango con maestría para regresar con un punto que a algunos sabrá a poco, aunque es posible que los tres hubieran terminado en empacho.
Aunque apresurado, el análisis frío y franco deja más de un motivo para la reflexión. Por ejemplo devolvió a Castro a la realidad y, como temíamos, su espuma se evaporó, sin apenas haber subido, a medida que el cronómetro mantenía inexorablemente su paso.
Gregorio Manzano, temeroso de repetir la experiencia de San Mamés o Montjuïc, metió al final a Mario Suárez en liza después de que su colega local, Antonio Tapia, hubiera decidido quemar todas sus naves ofensivas. Fue curiosamente en esta fase cuando se pudo romper el equilibrio que deja más contentos, que no conformes, a insulares que a andaluces. Pero, bien está lo que bien acaba.