Apuntes. Luis gana, Villar pierde

ALEJANDRO VIDAL ¿Quién le mandaba a Villar meterse en camisas de once varas y llegar a un acuerdo con Del Bosque para sustituir a Luis hace siete meses? Los mismos que reclamaron el cese del seleccionador después del Mundial y a los que entonces no hizo caso. Las derrotas ante Irlanda y Suecia en la fase de clasificación que circunstancialmente hicieron peligrar la presencia de España en Austria, le hicieron ceder a la presión mediática por la que, ya en su momento, cesó a Sáez tras el fracaso del 2004 en Portugal.
El presidente de la Federación Española de Fútbol tiene la piel muy sensible ante el poder de los medios de comunicación. Flota entre ellos cuando toman posturas enfrentadas, pero se viene abajo si la opinión pública se une y ahora, que lo está, daría marcha atrás si pudiera hacerlo, pero se vé atrapado entre el fuego cruzado de su inoportuna decisión y los resultados de la Selección, además de la fuerte personalidad de Aragonés, que se ha sentido traicionado por quien, en primera instancia, le apoyó.
Se da una extraña coincidencia en apreciar lo que el seleccionador pretendía al aceptar el cargo por el que romió un contrato en vigor con el Mallorca y, finalmente ha conseguido. La conquista reside en provocar un sentimiento único de todos los aficionados españoles, confeccionar un equipo más allá de los intereses individuales de cada jugador y al margen de quién está o no en cada convocatoria y, por primera vez, dotarle de un estilo de juego definido con personalidad propia.
La Selección no es patrimonio de nadie, representa a todos mucho mejor, por cierto, de lo que hacen los políticos. El mérito es de Luis y, por supuesto, de los jugadores que, ganen o pierdan hoy, han hecho piña por encima de los clubs y regiones a las que pertenecen. Luis gana, Villar pierde.