Investigación

Consuelo Císcar, imputada por su gestión al frente del IVAM

Cuatro subdirectores del museo y un empresario también imputados por inflar precios en la compra de obras de arte

20.01.2016 | 21:35
Imagen de archivo de Consuelo Císcar.

El juzgado de instrucción número 21 de Valencia ha imputado a la exdirectora del Instituto Valenciano de Arte Moderno (IVAM), Consuelo Císcar, cuatro subdirectores y un empresario por el sobreprecio en la compra de obras de arte y publicaciones, según informan fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).

Junto a Císcar serán "investigados" el ex subdirector general de Administración y Finanzas de 2004 a 2014, Juan Carlos Lledó Rosa; el ex subdirector general de Publicaciones del IVAM de 2012 a 2014 y "colaborador literario" del IVAM, Norberto Martínez Ibáñez; Juan José Bría Gómez, responsable de las publicaciones entre 2004 y 2005, además de responsable de la gestión interna entre 2005 y 2014; y, por último, la subdirectora general Técnico Artística desde 2005 hasta 2013, Raquel Gutiérrez Pérez, la única que sigue en el IVAM, aunque ya no ocupa esta responsabilidad.

El empresario Enrique Martínez Murillo, titular de las mercantiles Sakvitur SL, Valsatrans SL y Logística del Arte SL, "vinculadas al IVAM por contratos de transporte" en los que "se eludió la normativa de contratación del sector público" es el sexto investigado por las supuestas irregularidades en el museo valenciano.

La imputación de Císcar y sus subordinados se produce tras la investigación realizada por la Fiscalía Anticorrupción que abrió diligencias de investigación penal el paasdo 21 de junio para investigar las supuestas irregularidades cometidas en la gestión del IVAM entre 2009 y 2013, bajo la batuta de Consuelo Císcar (que lo dirigió durante una década, de 2004 a 2014).

La investigación arrancó después del demoledor informe de la Intervención de la Generalitat en el que se alertaba de irregularidades en prácticamente todas las áreas de gestión del IVAM: compras de obras de arte, en algunos casos por más de un 1.500% superior al valor real del mercado (en total adquiridas por 205.120 euros frente a los 97.500 de valoración externa); contrataciones de comisarios (por 802.942 euros) sin justificación, estudios o análisis previos; exposiciones sin presupuesto o comunicación previa, que en algún caso tuvieron un coste para el IVAM de 137.673 euros (5.099 euros al día), como la del "Arte español en la colección del IVAM en Shanghai", cuando "lo habitual es que sea una fuente de ingresos", según fuentes del sector, formarán el grueso de la investigación.

Se da la circunstancia que las pesquisas sobre la gestión del IVAM han recaído en el mismo juzgado y Fiscal Anticorrupción responsables de indagar las irregularidades de Rafael Blasco al frente de la Conselleria de Solidaridad. No obstante, la juez encargada del caso Císcar es diferente a la que enjuició a su marido. El juicio de la primera pieza separada de este caso se saldó con la entrada de Blasco en la cárcel.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook
Enlaces recomendados: Premios Cine