La AESA ve ´improbables´ los riesgos de las plantas OGM

EFE Esta agencia ha señalado, no obstante, que hay "incertidumbre" sobre ese tipo de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) pues los datos son limitados, y además, una minoría (dos) de los expertos que intervinieron en el informe opinaron que podría haber "efectos adversos".

La AESA es un organismo científico con sede en Parma (Italia) que asesora a las instituciones de la UE.

En la evaluación difundida hoy analiza las posibles consecuencias que puede tener la manipulación de plantas con genes resistentes a medicamentos, como por ejemplo una polémica variedad de patata, cuya licencia tiene la multinacional alemana BASF.

La organización ecologista Greenpeace ha subrayado, en un comunicado, que la AESA "ha sido incapaz de conseguir una opinión unánime sobre el uso de genes resistentes a antibióticos en plantas OGM".

Greenpeace ha añadido que el dictamen de la AESA no tiene precedentes, por haber desacuerdo interno dentro de sus expertos e implicará "consecuencias significativas" porque pone "en cuestión" la autorización de la citada patata transgénica y de otros OGM que ya están en el mercado.

El director sobre políticas de OGM de Greenpeace, Marco Contiero, ha manifestado que el informe de la AESA prueba que "hace falta una mayor consulta a los científicos, si queremos examinar la seguridad de los transgénicos".

La organización ecologista ha afirmado que autorizar ahora la patata de BASF, para aprovechar su almidón, sería "tan loco como restablecer la producción de coches sin airbag o cinturones de seguridad", por lo que ha pedido a la Comisión Europea (CE) que recomiende una prohibición y retire los permisos de otros OGM.