Blog 
HATI HATI
RSS - Blog de Enric G. de San Miguel Gutiérrez de San Miguel Figuera

El autor

Blog HATI HATI - Enric G. de San Miguel Gutiérrez de San Miguel Figuera

Enric G. de San Miguel Gutiérrez de San Miguel Figuera

Trabajador en un hospital.Colaborador de Revista Ulises(edit Liebre de Marzo), Webislam, Instituto de Indología y otros medios, ocasionalmente.Traductor(inglés-español) Free lance.Nací en Mahón,1971.Vivo en Palma

Sobre este blog de Sociedad

Trataré en la medida de lo posible de traer a presencia con la escritura enfoques que no son muy frecuentes en los medios de comunicación, así como traducciones.En la medida en que mi trabajo me lo permita, y no esté muy cansado, trataré de actualizarlo con frecuencia.Posiblemente introduzca fotos h...


Archivo

  • 19
    Junio
    2014

    Comenta

    Comparte

    Twitea

    Espíritu de cruzada vs infiltración

     ¿Qué puede estar pasando en Irak ?. ¿Podemos confiar en el relato de  los medios convencionales después del 11-s, de la invasión de Libia, de Siria, o del silencio sobre lo que está pasando en Fukushima?....

    Empezamos este artículo enumerando algunos titulares con los que los medios de formación de masas de toda la órbita OTAN nos están bombardeando en los telediarios estos días : ' Militantes islamistas sunni toman Mosul '. ' El ejército iraquí intenta hacer retroceder el avance de los militantes sunni'. Los media corporativos intentan presentar este conflicto como violencia sectaria entre sunnismo y shiismo. La parte sunni , según estos unformes está dirigida por El Estado islámico de Irak y Levante(EIIL) y otros grupos asociados-un grupo que fue expulsado de Al-Qaida por ser demasiado extremista.

    Pero es el (EIIL) realmente sunni?Muchos expertos dicen que 'no ' y que no tienen ningún derecho en llamarse a sí mismo islámicos. En una entrevista radiofónica el estudioso islámico Dr John Andrew Morrow(alias Abd al-Alim.Islam) cuestionó las credenciales islámicas del EIIL. ' Un montón de los así llamados grupos de la Yihad(tales como el EIIL) no tienen sus raíces en el Islam. Especialmente si observas quién los ha fundado y quiénes los apoyan y quiénes están detás de ellos. Los poderes occidentales tienen una larga historia en usar yihadistas e islamistas para favorecer sus propias ambiciones imperialistas. En términos de los soldados de a pie, ellos pueden pensar que están luchando por el Islam. Pero si miras con detenimiento, encuentras que están fomentando la causa del enemigo. El Dr Morrow apuntó que la mayor parte del comportamiento del EIIL es manifiestamente no islámico. Él dijo que los terroristas del EIIL aman filmarse ellos mismos cometiendo crímenes de guerra prohibidos explícitamente por el Islam. ' Ellos están muy orgullosos de cometer atrocidades. Las filman, las cuelgan en internet y las tienen en sus propias webistes '.

    El Dr Morrow comentó  el vídeo en el que se muestra a un terrorista takfiri comiéndose el hígado de un soldado  enemigo muerto. ' Esto es lo que Hind( un enemigo de los musulmanes ) hizo. Y tu no estás siguiendo a los Sahaba (los compañeros del Profeta), tú no estás siguiendo al Profeta(S.A.S). Tú estás siguiendo a los politeístas '. El profesor continuó enumerando atrocidades de este grupo. ' Si estos terroristas son musulmanes sunni, ¿por qué ellos están violando sistemáticamente  los principios del Islam sunnita?. De hecho el EIIL parece estar fuera del Islam sunni. La clase de 'Islam ' abrazado por el EIIL  takfiris es una versión extrema de la escuela de pensamiento salafista-wahhabi. Estas personas rechazan las cinco mayores escuelas de pensamiento islámicas, incluídas las cuatro sunni. Si tú rechazas las cuatro sunni madhahabs, ¿cómo puedes llamarte a tí mismo sunni ? '

    'De hecho, los extremos salafi-Wahhabis, incluyendo el ultra extremo EIIL , han roto con la corriente principal del Islam tal como ha existido durante catorce siglos. Por deshacerse de las escuelas islámicas establecidas  y pisar fuera del Islam comprendido han entrado en un muy peligroso territorio en el que ellos sienten que pueden inventar las reglas mientras ellos estén de acuerdo-así que ellos inventan las reglas del tipo: ' Está bien violar cristianas y mujeres shia. Está bien comerse los órganos internos de los enemigos muertos. Está bien casarse con ' novias de la yijad ' para tener sexo y divorciarse trinta minutos después. Está bien crucificar cristianos. Está bien matar civiles. Está bien ejecutar prisioneros de guerra '

    Ningún sunni de la historia reconocería esto como Islam sunni.

    Zaid Hamid, un musulmán sunni del ministerio de defensa pakistaní, dice que el EIIL y grupos relacionados terroristas no son sunnis, sino heréticos Khajrajites que sirven a una agenda imperial anti-islámica(los kharajitas fueron un grupo ultraradical que rechazaron tempranamente tanto las versiones sunni y shia del Islam  y se desarrollaron fuera de las comunidades islámicas de aquí que su nombre signifique ' aquellos que se apartan '. Hamid argumenta que estos grupos ultraradicales  desestabilizan Pakistán, Siria e Irak y por supuesto al estar apartados fuera del Islam , le hacen la guerra al Islam y a los musulmanes en favor del sionismo y el imperialismo.

    No obstante , ¿ no es verdad que muchos musulmanes sunni en Irak apoyan el EIIL ?. ' Sí y no . Es cierto que algunos iraquís corrientes sunni se han unido a esta insurrección del EIIL  en Irak. Pero éstos son principalmente revanchistas pro-Saddam , no son sunnis orientados religiosamente. Saddam Hussein por supuesto fue un radical secular cuyos ídolos eran Stalin y Hitler. El partido de Sadam , el Ba´ath era antireligioso y prosecularista. El aborrecimiento de Saddam hacia el despertar islámico era tan extremo que le impulsó a iniciar una guerra contra la nueva república islámica del Ayatollah Jomeini con la esperanza de prevenir el renacimiento del Islam. Así los llamados seguidores de Saddam Hussein que se han unido al EIIL ' sunnis ' se oponen al Islam tradicioal tanto en su forma sunni como shia.

    El nombre completo del sunnismo es ' la gente de la tradición del Profeta y del consenso de la Comunidad (ahl as- Sunnah wal-Jamaáh). Comerse los hígados de los enemigos muertos no forma parte de la tradición del Profeta-es la tradición de los enemigos del Profeta. Y tal comportamiento obviamente no es aprobado por el consenso de la comunidad musulmana.

    La tradición del Profeta Muhammad(S.A.S)es la de la inclusión, tolerancia, respeto mutuo y el establecimento de alianzas entre pueblos de diferentes tribus y religiones. La comunidad musulmana original, cuyo documento fundacional está en la constitución de Medina, constaba de cristianos, judíos y musulmanes conviviendo juntos y repartiéndose el poder y las obligaciones sobre bases equitativas. La Sunna real (tradición ) se sostiene en la razón y en la persuasión, y usa la violencia sólo como último recurso.  El Profeta Muhammad(S.A.S) y su Familia y Compañeros predicaron pacíficamente durante doce años a pesar de recibir persecuciones atroces antes de que Dios finalmente les autorizara a luchar en legítima defensa. La tradición real del Profeta(S.A.S) respeta el conocimiento tánto que ' la tinta del sabio es más preciada que la sangre del mártir '. Y el consenso de la comunidad islámica -las cinco mayores escuelas de pensamiento, cuatro sunni y una shia colectivamente- representan la corriente principal del Islam. Los terroristas que rechazan este tremendo logro de sapiencia y quieren asesinar a cualquiera que discrepe de ellos , están lejos del Islam Sunni.

    Entonces , ¿por qué los media occidentales insisten  en llamar grupos antisunni o antishia como el EIIL 'sunni'?

    Tal vez el problema es la holgazanería. Dado que el EIIL tiene un especial odio por los musulmanes shia la forma más simple y cómoda es retratar la situación alegando un conflicto sunni vs shia. De  esta forma los media se absuelven ellos mismos del deber de explicar en detalle lo que actualmente está sucediendo en Irak. Pero tembién es posible que los media corporativos estén intencionalmente distorsionando la situación. Los neoconservadores extremistas sionistas iniciaron la invasión americana de Irak con el fin de romper el país y fragmentar Oriente Medio incitando las luchas étnicas y sectarias. El conflicto 'sunni vs shia' fue creado y extendido a través de una ola de terrorismo de falsa bandera. Tal vez los media estén anunciando a son de trompeta este embuste con el fin de propagarlo. En cualquier caso el mundo musulmán sunni está siendo calumniado cada vez que los media llaman al EIIL  'sunni '. Es hora para los sunnis de rechazar esta deformación de su religión . Quizás los musulmanes debieran de emprender acciones legales contra los distribuidores de los media que extiendan esta calumnia(1).

     

    ¿No resulta contradictorio que occidente apoye a estos grupos en Siria y los 'condene ' en Irak ?. En realidad lo que está probado como dijo Joe Biden vicepresidente norteamericano es  que ' no hace falta ser judío para ser sionista ' y que los sionistas(2)(casi todos falsos judíos y aliados) buscan crear el gran Israel de la Torah, desde Egipto hasta Irán, pasando por Palestina o Siria. Por eso el sionismo(ese monstruo crado por Theodor Herzl) es aborrecido por los verdaderos judíos seguidores de sus escrituras., porque está escrito en ellas que es una orden de Dios que los judíos deben vivir diseminados con el resto de los pueblos de la tierra. Aunque esto viene de atrás( el plan de dominación global ) el plan yinon busca crear el caos en el mundo árabeactualidad.rt.com/actualidad/view/110237-yinon-israel-caos-mundo-arabe permanentemente. Y nosotros nos seguiremos preguntando  por qué los media siguen escribiendo con la sangre de los iraquís, los libios, los sirios y de tántos otros pueblos, en lugar de investigar con savia vívida las causas de la caída del edificio 7, los centenares-sino miles- de burdas omisiones y obscenas contradicciones de la comisión por la ' verdad ' del 11-s, o las torturas en Guantánamo, o la huelga de hambre de presos palestinos por poner sólo unos pocos ejemplos y se sigue culpabilizando a la víctimas, desviando la atención constantemente ad infinitum. Hay estudiosos islámicos que sostienen que vivimos la época del Dajjal (el anticristo) y que éste se desplazó desde Inglaterra a EEUU y ahora está en Israel, el gran dominador del mundo. Los cruzados siempre estuvieron obsesionados con Jerusalén. Lo que es evidente para cualquier persona despierta y medianamente instruida es que hay un abismo entre lo verdadero y lo falso y que éste último siempre se presenta como verdadero, en nuestra época. El Profeta(S.A.S) pedía constantemente a Allah que le ayudase a distinguir lo verdadero de lo falso y lo que está pasando hoy y ayer fue vislumbrado por Él y tenemos algunos hadices que nos hablan de ello, advirtiéndonos.

    En el libro de Roger Garaudy Los Integrismos El Fundamentalismo en el Mundo (Gedisa) en el capítulo 6 El Integrismo israelí y los integrismos del cercano Oriente, al final del mismo escribe : ' Entre los pueblos musulmanes, pues, se ha generado la angustia de un complot mundial y de un cercamiento, con la aprobación de EEUU a todos los acosos del Estado de Israel, y con una campaña periodística  sistemática a favor del espíritu de cruzada contra el Islam '

    Tal vez el papel de estos grupos mal llamado 'sunni ' por los media sea muy similar al que ejercieran en tiempos de las cruzadas los ismaelitas, ' verdaderos intructores de los templarios '(3)

    Notas

    1 Traducción y comentarios , extractos de la entrevista en Press Tv 17 de junio

    2 Coincido con Krishnamurti en que ' esta crisis que los políticos no pueden resolver porque están programados para pensar de una manera  particular '. La inmensa mayoría de ellos ni siquiera saben localizar y focalizar los problemas esenciales relacionados todos ellos con la usurocracia sionista y la industria del complejo militar-industrial

    3  Extraído del libro El Muñeco de Los Ventrílocuos de Abu Bakr Gallego, véase el proceso de conformación de las cruzadas en sus páginas. El poscolonialismo, por otro lado,  se caracteriza por no irse jamás , deja allá sus instituciones y formas de control, y gobernanza, sin mantener en muchos casos su presencia masiva militar.

    PD El mapa expuesto fue filtrado por un coronel turco después de que en una reunión de la Otan se acordase la nueva configuración del mapa de Oriente Medio en 2006 siguiendo directrices imperiales sionistas. éste es el mapa de Oriente Medio que quieren implementar los imperialistas sionistas

    PD II  Al día siguiente de que escribiera este artículo aparece este otro que corrobora la tesis general de este texto. blogs.publico.es/puntoyseguido/1686/la-nueva-aurora-de-eeuu-en-irak-i/

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Denunciar
    Compartir en Twitter
    Compartir en Facebook