´Las dudas han sido resueltas a favor de los medios multimillonarios, frente a dos modestos cooperantes´

EFE. TOLEDO. Los abogados de Telma Ortiz rechazaron ayer el auto de la Audiencia Provincial de Toledo que desestima su apelación para proteger el derecho a la intimidad de ambos y señalaron que el dictamen judicial "se sustenta en dudas".
Los letrados no comparten "en modo alguno la sentencia, que se sustenta en dudas", dijo un comunicado del despacho de abogados Garrido titulado: "La Audiencia duda sobre si Telma Ortiz es o no persona pública o de proyección pública".
"Las dudas han sido resueltas a favor de los multimillonarios. Medios, agencias de caza imágenes y freelances, frente a los derechos de dos modestos cooperantes, a los que resulta que su dedicación a los más desfavorecidos les ha supuesto perder gran parte de su libertad", subrayó el comunicado.
"En la esencia de la sentencia se trasluce que el Tribunal Provincial no admite el recurso porque tiene dudas sobre si Telma Ortiz es o no personaje público o de proyección pública". Los abogados consideran "novedosa" la interpretación de cuándo y cómo una persona tiene proyección pública cuando al ejercer como cooperante (Telma Ortiz) se dedica a una actividad que tiene "interés social".
También criticaron los letrados las referencias a que hiciera declaraciones a determinadas revistas sin que el auto tuviera en cuenta la apreciación de los abogados de los demandantes de que "mienten quienes entrecomillan frases nunca dichas a ningún Medio por Telma Ortiz".
Igualmente, "algunas de las dudas son relativas a que en una ocasión Telma Ortiz presentó un libro, sin atender a la realidad de que el acto al que se refiere lo hizo a demanda de su empleador entonces, la Cruz Roja Española". A los abogados les sorprendió "mucho", que la mayor parte del escrito de la Audiencia se refiera sólo a uno de los demandantes y no a los dos, "con lo que crea indefensión en uno de ellos en función de un dudoso interés del otro". Los letrados también criticaron un auto que "parece sugerir" a la pareja que denuncie "a todo aquel que se entrometa en su derecho a la propia imagen, honor e intimidad".